O melhor...entre os piores!

O AJJ trata os elementos do seu próprio partido como trata os elementos dos partidos da oposição só que em proporções e de formas bastante diferentes. À sua alcateia distribui mel e a um elemento ou outro mais "perturbador" algum vinagre para que não semei a divisão entre as suas hostes.

À alcateia da oposição distribui vinagre e algum mel a um ou outro elemento para semear a divisão no seio da oposição. O problema é que o sr. AJJ distribui vinagre entre os melhores do seu partido e mel entre os piores da oposição pelo que, quando desaparecer, as élites da Madeira serão compostas pelos piores do PSD e pelos piores de toda a oposição! A promoção dos piores faz dele o melhor ... entre os piores!

Parábola segundo AJJ !

João Isaque Ladeira in DN (Madeira)

'Reles, Non Verba'
Data: 26-02-2007

"Naquele tempo, ao cair da tarde, Jesus disse aos seus discípulos: "Passemos à outra margem do lago". Em seguida, os homens afastaram-se da multidão, meteram-se no barco e levaram Jesus consigo. Pouco depois, levantou-se uma grande tempestade com ondas tão altas e poderosas que enchiam a barca de água. Jesus seguia à popa e dormia serenamente, com a cabeça reclinada sobre uma almofada. Os homens começaram a ficar assustados, foram ter com Ele, acordaram-nO e disseram aflitos: "Mestre, não te importas que a gente morra, aqui, no meio desta tormenta?". Então, Jesus levantou-se, ergueu os braços e ordenou ao mar que ficasse calmo. Naquele instante, o vento cessou e fez-se grande bonança. Depois disse para os discípulos: "Porque estais tão assustados, homens de pouca fé?". Eles ficaram cheios de temor e diziam uns para os outros: "Quem é este homem, que até o vento e o mar lhe obedecem?". (S. Marcos 4 35-41) . Não há dúvida que estes episódios antigos é que eram bons, acabavam sempre bem. Isto agora está tudo mudado..., está tudo muito diferente. Para já, não se vê ninguém andar de barco, é tudo de carro..., e os pescadores também já não entram nestas histórias, quem os quiser ver, agora, é no Sindicato, a jogar às cartas. O próprio mar não é o que era, já não obedece como obedecia, lá foi o tempo. Hoje em dia, quem acompanha o Mestre, são os Secretários, Engenheiros, Arquitectos e outros entendidos em obras, mais os seus Conselheiros e os Assessores, um ou outro Empreiteiro, tudo gente de alta competência. Quando passa uma tempestade, metem-se todos em quatro ou cinco carros pretos e lá vão eles, embalados, logo de manhãzinha cedo, sem ninguém ver. Não falam, vão em silêncio, apreensivos, vão preocupados..., até que as viaturas param, de repente, num desvio da estrada. "Passemos para o outro lado...", ouve-se dizer o Secretário, em voz alta, quando já todos tinham saído dos automóveis. "Dali, do Miradouro é que se vê bem", acrescentou. Foi então que puderam contemplar a dimensão da catástrofe. Em baixo, numa curva do calhau, a Marina que haviam construído lá, imponente e magnífica, tinha sido, mais uma vez, fustigada pela força devastadora das ondas. Ao largo, a poucos metros da costa, flutuavam os derradeiros despojos do moderno complexo marítimo, portas de cabinas, cadeiras, vigas de madeira..., e uma imagem de Santa Ingrata, a padroeira das obras infelizes, que também apareceu ali sem ninguém saber porquê. Foi então que um dos Assessores, voltando-se para o Mestre, perguntou: "Mas que força é esta, senhor ? Quem é que tem um poder destes? Até parece que é maior que o nosso..., o que é que o povo não vai dizer, quando vir isto?". O Mestre sorriu, com um sorriso amarelo, voltou-se para os seus discípulos e disse: "Porque vos assustais, homens de pouca fé? Quem vos autorizou a invocar o nome do povo em vão? O povo é meu, não tem nada a dizer..., o povo cala-se, e bem caladinho. E, cá para nós, o melhor é isso mesmo, é ficar calado. Faz-se como os romanos, eles é que eram um povo culto, um povo superior..., eles é que sabiam. Em situações destas, os romanos só costumavam dizer: Reles, non verba..., mais palavras, para quê?".

Regimento militar na Madalena do Mar !

Para ler clicar

Porque seria demasiado fastidioso analizar todo o Regimento (R) da Assembleia de Freguesia da Madalena do Mar (AFMM), aprovado em Setembro, lemitar-me-ei à página acima reproduzida. De acordo com a lei o R. devia ser redigido pela Mesa da AFMM. A quase ausência de comunicação verbal explícita da parte desta não me permitiu confirmar se tal se verificou, no entanto a linguagem não verbal da Presidente da Junta transmitiu-me sinais evidentes de quem é o responsável intelectual de tal documento.

Questionei os elementos do PSD sobre a possibilidade de aceitarem alterações ao R. Suspeitando que o PS pretenderia que lhe fosse atribuido mais tempo e porque provavelmente o que os levou a criar o R. fora o facto de eu ter sempre "demasiadas" coisas a sugerir ou a perguntar, responderam desconfiados não estarem abertos a alterações.

O R. acabou por ser aprovado com os votos do PSD. Como é evidente o nosso voto negativo foi acompanhado por uma declaração de voto exaustiva e préviamente preparada.

Erros grosseiros detectados na página do Regimento acima:

-O R. estipula para o periodo antes da ordem do dia somente 15 minutos com a possibilidade de haver prorrogação por mais 15 por deliberação da maioria dos membros da AFMM (15+15= 30 m). No entanto o R. disponibiliza para o PSD 20 minutos e para o PS 15 minutos (20+15= 35 minutos). Como é evidente, mesmo com a prorrogação dos 15 minutos, faltariam 5 minutos. Independentemente desta irracionalidade a Lei prevé uma hora para o periodo antes da ordem do dia e não 30 minutos;

-A obrigatoriedade das perguntas dirigidas aos membros da Junta na AFMM terem que ser feitas por escrito não está prevista na Lei. Reduzem o tempo disponível a um quarto ou metade do consignado em Lei e definem que qualquer pergunta dirigida ao executivo deve ser feita por escrito. A intenção é notóriamente calar a oposição.

Esses métodos funcionam com quem não tem imaginação suficiente para encontrar outros "auditórios"!;

-O R. associa a sua validade ao actual mandato que erradamente identifica como tendo começado em 2006 e com fim em 2008 quando na verdade começou em Novembro de 2005 e termina em 2009 pela mesma altura. Consequentemente o R. perde validade antes do terminus do presente mandato;

-Ao atribuir o tempo por partido e não por vogal eleito o R. perde a sua validade a partir do momento em que haja alterações no número de vogais por partido ou no número de partidos representados na AFMM;

-O R. define que cada vogal terá apenas a palavra por cinco minutos que deverão ser usados de uma só vez!;

Quem tiver conseguido ler até aqui percebe que com este Regimento é impossível ter um debate sério e frutuoso sobre qualquer tema que possa interessar à população da Madalena do Mar!

Comédia e drama político!

IN http://zaragatanocalhau.blogspot.com/


Renato Azevedo disse...
Se este fosse o único a despir o Gibão no PS - Madeira... Em Câmara de Lobos já vão dois e, passe a imodéstia, a verdadeira nata que ainda restava naquele partido (O PSD agradece...)
9 de Outubro de 2007 23:58

JSGS disse...
Ao Renato Azevedo
Para quem pensava que iria salvar o PS em Câmara de Lobos. Lembram-se de comprarem charutos para comemorar a vitoria nas eleições em 2005 para a Câmara! Lembram-se que tiveram um resultado da treta! Enfim! Nunca passaram da cêpa torta!!!! E agora armam-se em virgens ofendidas!!!l
ollol
11 de Outubro de 2007 11:21

Renato Azevedo disse...
Ao Sr. JSGS,
Antes de mais, deixe-me que lhe diga que você deve ser tonto que nem uma abóbara (sem querer ofender). Quem é que andou a comemorar a vitória em 2005?!! Quem é que fuma charutos? Quém é que queria salvar o PS Câmara de Lobos? Eu simplesmente fui "convocado" a ajudar o meu Concelho e, naquilo que considero um dever cívico, respondi presente. Queriam era vocês aí na vossa "tasca côr-de-abóbara" ter pessoas como eu e o Nilson. É por essas e por outras que não gosto do PPD/PSD, pelos cãezinhos rafeiros, como você, que andam sempre a farejar os ossos à espera que lhes caiba algum...
PS: Já que você me conhece tanto asim, aproveite e encaixe esta: VÁ PARA A PUTA QUE O PARIU! Certo? Poderia ainda mandar-lhe para o CARALHO QUE O FODA mas... por respeito, não o vou fazer. Se for Homem e não mais uma das muitas bichas que por aí pululam, concerteza dirigir-se-á a mim e responderá pessoalmente...
11 de Outubro de 2007 12:40


[...]

JSGS disse...
Ao Sr Renato Azevedo
Não gosto de insultar ninguem, mas "a puta que pariu" so se foi a Sra sua mãe, mas penso, que se quando lhe pariu se tivesse parido um Burro talvez não tivesse vindo tanto mal ao mundo!!! Já agora sabe quem foi o infiltrado que sendo militante do PSD e com cartão (e olhe que tenho fotocopia do cartão) quis ir ao lado do colega que tambem estava a procura de tacho e convidado, por uma familia de tachistas que bem conheço, enfim tudo uma cambada de anjinhos!!!! Que rico trabalho fizeram ao longo destes dois anos!!! Deus nos livre dee V.Excias, Amen!!!
11 de Outubro de 2007 21:34

Renato Azevedo disse...
Quando descobrir quem és seu cara de cú (o que está quase, graças à tua burrice), não há-de haver pá que sirva para juntar os teus restos do chão seu amaricado de merda. Essa de dizeres que tens fotocópia do tal suposto cartão (mais as iniciais que usaste) foi meio caminho andado para te entalares. Quem és tu, seu monte de esterco, para falares da minha família nessa boca que é um entra e sai de caralhos?! Só por isso, juro-te que pelo menos um braço ou dois te hei-de partir. A minha mãe seria puta se andasse a fazer broches como a tua, que, ainda por cima, engole! E depois vai para o SP (Sindicato das Putas) reivindicar subsídio de alimentação...
11 de Outubro de 2007 21:49

Protesto contra a denúncia !!

Para ler clicar sobre o "Protesto"

Este protesto dirigido à minha pessoa, como membro da Assembleia de Freguesia da Madalena do Mar, decorreu do facto de ter sido publicado no DN do dia 11 de Junho uma série de denúncias de ilegalidades cometidas pela Junta de Freguesia da referida freguesia. Como quase sempre acontece as denúncias não foram abordadas pelo DN com a abragência e profundidas que mereciam.

O Sr. António Leça como é evidente não gostou de ver o seu nome e o da empresa de que é sócio no Diário. Esta ilegalidade específica consistiu no facto de a Junta há c/ de 7 anos ter "encomendado" uma obra por ajuste directo à referida empresa sem antes se preocupar em orçamentar a referida despesa. Entretanto decorreram seis anos sem que a factura de alguns milhares de euros fosse paga e sem que essa situação constasse das contas da Junta. Apesar da excassa informação a que tive acesso detectei algumas incongroências que me levaram a pedir cópias das facturas pagas e só ai é que revelaram/confessaram esta situação e uma outra que ainda está por regularizar.

Para quem conhece a lei só este caso poderia conduzir à perda do mandato da Junta se a tutela (Vice-Presidência do GR) actuasse.

Ilegalidades cometidas pela Junta (Sancho Santos - PSD) que encomendou a obra:

-Não orçamentou a obra préviamente;

-Não pagou a factura, nem podia pagá-la pois não orçamentara;

-Não mencionou em nenhum documento contabilístico essa situação.

Ilegalidades cometidas pela Junta seguinte (Fernando Lourenço-PSD):

-Meteu a factura na gaveta e não informou a Assembleia de Freguesia;

-Não mencionou em qualquer documento contabílistico essa dívida.

Ilegalidades cometidas pela Junta actual (Sandra Teixeira-PSD):

-Não informou a Assembleia de Freguesia sobre esta situação;

-Não mencionou em qualquer documento contabilístico essa dívida;

-Pagou a dívida sem préviamente a inscrever no orçamento e sem informar a Assembleia de Freguesia.

Esta forma clandestina de actuar acabou por salvaguardar a posição do Sr. António Leça pois a Junta pagou a referida dívida sem passar pela Assembleia. Se o tivesse feito o Sr. António Leça não poderia votar por ser parte interessada na questão. Nunca esteve em questão o papel "oficial" do Sr. António Leça pois esta questão nunca passou pelo orgão em que ele é o Primeiro Secretário da Mesa.

Legalmente a Junta não era obrigada a pagar a dívida pois, de acordo com a lei, a mesma prescreve ao fim de algum tempo pelo que a empresa devia ter recorrido aos tribunais antes do fim do referido prazo. Como é evidente a Junta devia ter pago essa dívida mas não da forma clandestina e ilegal como o fez. Estas coisas acontecem porque os partidos que estão no poder durante muito tempo sentem-se em casa.

Esta situação como muitas outras que detectei acontecem nas outras autarquias e só vêm à luz do dia quando a oposição consegue eleger um "chato" e "miudinho" ou quando a Tutela, o Tribunal Administrativo, o Tribunal de Contas, o MP ou a PJ são chamados a investigar.

A Junta da Madalena do Mar não é pior que as outras autarquias rurais (Juntas e Câmaras) e o facto de algumas situações virem para os jornais através das autoridades e não através das oposições é sinal que alguém não está a fazer o seu trabalho como deve ser.

PS:

Em Junho de 2006 um membro da Junta de Freguesia saiu da reunião da Assembleia passados quinze minutos ofendido e amuado comigo.

Em Junho deste ano um outro membro da Assembleia saiu em circunstâncias semelhantes e a exegir um pedido de desculpas que eu não poderia fazer mesmo que o quizesse pois ele saira.

Estou a perspectivar que na próxima reunião de Dezembro apesar de ser Natal e não o tempo da Quaresma serei crucificado na Assembleia de Freguesia. Não pelo que escrevi mas pelas reacções de alguns comentadores noutros blogs!

Um protesto político contra a blogosfera !

Para ler clicar sobre o protesto.



Esta foi a minha resposta à "Declaração de protesto":

- Na última Assembleia, a quando do protesto contra a minha pessoa fiquei muito admirado por a sr.ª presidente da Junta ser a porta voz de uma iniciativa que supostamente seria dos membros da Assembleia de Freguesia. Agora que tenho o voto de protesto na minha posse, com a sua assinatura, percebo que a srª presidente da Junta não sabe que a Assembleia e a Junta são órgãos completamente independentes um do outro. Aparentemente o sr. Vitorino Meneses e o sr. João Egídio Pereira sabem-no pois não assinaram.

São Vicente: boca no trombone !

Actualidade em São Vicente e os resultados das críticas in http://www.miradouro.pt/forum/viewtopic.php?t=152

Queria por-vos a corrente do que se tem passado de bonito aqui por São Vicente nos últimos meses... Eu era um jovem como muitos de vocês, que não se interessava por estas coisas de política até o dia que acordei pra vida e ví que afinal havia uma dúzia de pessoas que estavam a decidir coisas que iam afectar o meu futuro sem que eu tivesse dado nenhuma palavra acerca do assunto.... Eis a razão pela qual "infiltrei-me" na JSD e no PSD... Para aperceberme do quão rasca eram as duas estruturas na Madeira e da sujidade das relações destes indivíduos com o povo... A JSD-M é tão rasca, que há informações de que há jovens que são quase que inscritos à força em núcleos de 1001 coisa mas que nem põe os pés em nada, só lá figuram o nome e depois, por temer que lhes coloquem entraves pra encontrar emprego, deixam lá ficar o nome, mas às vezes, nem pagam quotas do PSD nem votam neles, votam em nós, no PS. Depois o PSD gaba-se que é o maior porque tem tanta gente inscrita, afinal, muitos deles são "fantasmas". O PS e a JS não são agências de emprego, por isso somos poucos mas somos os melhores. Somos os melhores porque aqui só entra quem por diversos motivos sente que tem queda para isto, que não tem medo de arranjar emprego sem a cunha e o padrinho alaranjado porque tem confiança nas suas competências e que quer acabar com a bandalhice que temos na Madeira há tantos anos, e, em particular, em São Vicente. A JS-M e PS-M não são um clube de fãs do alberto joão onde se fazem inscrições avulso quase que à força de jovens que nem sabem bem o que é que vão fazer e para quê é que os estão a inscrever. AQUI só se inscreve quem se sente chamado para defender o interesse comum, para quem não quer viver da política mas quer dar um contributo à sociedade para que todos possamos viver melhor em paz e harmonia social. o PS-M e JS-.M são para quem tem vergonha de estar a ver os constantes abusos que o PSD-M faz sem ser punido por isso. Como muitos de vocês sabem, tenho criticado muita coisa no concelho e, por isso, tenho sido alvo de vários ataques resultado do desespero do PSD em São Vicente. Ainda decorre um processo contra a minha pessoa, mas não tarda nada, até o Presidente da República vai ser posto à par desta "novela". As próximas eleições em 2009 para as autarquias, serão, sem dúvida alguma, as mais duras de sempre em São Vicente e em toda a ilha, porque muitas verdades serão postas a nú, para que o povo veja como e onde é que tem sido enganado. Critiquei os subsídios gordos que estavam a dar ao clube de tiro dos lameiros e ao clube naval de são vicente que não organizava nada e tinha um site abandonado... O resultado foi meses depois ambos levaram um corte e começaram a trabalhar muito mais, mas foi preciso cascar neles na praça pública... A presidência da câmara de São Vicente, tão queimada que ficou entre os jovens por tudo o que eu divulguei neste site, que até organizou um almoço de estudantes, pela primeira vez, no clube de tiro, para tentar limpar a imagem, mas Sr. Presidente, os estudantes do concelho não são burros, eles sabem que eu tenho razão. Muitos deles lá foram comer, mas em 2009 não vão votar de novo no PSD, porque vocês não merecem. Eu critiquei que não haviam nunca bolsas de estudo em São Vicente dadas pela autarquia e agora, finalmente , já há, é pena é que só agora, que quase não há estudantes universitários no concelho, é que se tenha aberto os olhos para isto... Eu sei onde estão os alunos que tiveram de desistir de cursos por falta de dinheiro... Agora é tarde demais e com certeza as atribuições serão para os amigos laranja, porque nem há informação no site da câmara para receber este apoio, o que é extremamente grave. Critiquei que, num concurso público para a edição do boletim da câmara, fui prejudicado e foi ignorada a minha proposta, a carta ainda a guardo, que veio fora de prazo pra minha casa e toda ela cheia de mentiras. A mesma carta, assinada pelo chefe de gabinete da câmara, dizia que o boletim seria feito a nivel interno, então e porquê é que não é possível aceder imediatamente aos boletins em PDF?? Como podem ver, era tudo mentira, sabemos que é uma empresa externa que faz quase tudo e com certeza, por um preço muito mais elevado do que eu propus. A sorte deles é eu não ter dinheiro para mover uma acção contra eles por isto e por outras coisas que eu cá sei... Mas é esta apenas uma das razões pelas quais eu deixei de apoiar gente desta estirpe rasca que há de pagar a factura nas próximas eleições.... Chupem enquanto podem meus queridos... Há bem poucos meses foi divulgado que a câmara de São Vicente estava como a 3ª no ranking das câmaras do país que tinham as contas no bom caminho. Ora isto não é nenhum feito, pois se existe uma câmara que parou no tempo foi a câmara de São Vicente, cujos processos internos funcionam ainda à moda dos anos 60, onde tudo está obsoleto e onde ninguém tem a formação necessária para fazer o que faz e uma das câmaras que apenas tem investido em festas para alcoolizar a nossa juventude e nada mais que fosse inteligente e impulsionador do desenvolvimento económico e social no concelho. Apenas se tem atirado fogo de vista e areia para os olhos dos jovens como eu, que, ao fim de tantos anos, continuam a ver que são sempre os mesmos que, sem mérito e sem competência, comem tudo o que há pra comer em São Vicente. Em 2009 vamos fazer história em São Vicente... ai vamos vamos... Aliás, já estamos fazendo história.... Segurem-se porque o bicho vai pegar!

Promoção turística rentável ?

António Camacho diz in http://www.oinsurgente.org/

02 de Janeiro de 2007 às 5:23 pm

“O Governo Regional investiu, este ano, no programa Festa de Natal e Fim-de-Ano 6,6 milhões de euros. Considerando que a taxa de IVA na Região Autónoma da Madeira é de 15%, o nível de consumo que permite ao Governo Regional recuperar o “investimento” atinge mais de 50 milhões de euros.”

Não percebi! você por acaso não é contabilista do Guterres???
“Quem pagou o programa de festas? Turistas e… os madeirenses!!!”
Chama-se a isto Investimento num Cartaz Turístico e na marca Madeira (que até foi para o Guiness, logo MAIOR visibilidade, para uma região TURÍSTICA), +250.000 Madeirenses, +30.000 turistas estrangeiros, +1.000 continentais que ficaram em casa de amigos, estiveram presentes na noite de fim-de-ano…Sabe há quantos anos existe este Cartaz de Fim-de-Ano? Sabe o que é criar um Evento Âncora a nível Turístico? Quantos madeirenses é que você conhece que são contra este Investimento? Gostaria de conhecer as razões…
Bem, as Festas de Lisboa, Porto & Gaia, Sesimbra, Algarve foram pagas por quem? será que os Alentejanos, Transmontanos, Minhotos e Beirões gostam de pagar as festas litorais?
Um Feliz Ano Novo e um pouco mais de conhecimento sobre assuntos Made In Madeira não era má ideia, porque a vontade é tanta, na proporção do desconhecimento, que torna-se ridículo o papel que blogs e media continuam a fazer, daquela que tem sido a única parte do país que se aproximou em termos de desenvolvimento da Europa dos 15, desde o 25 de Abril…mas isso não interessa nada…

Assembleia Legislativa Regional: 1º poder?!

António Silva in DN (Madeira)
25-01-2007


Estratégia da ALM

Tomara a muitas regiões em Portugal, na Europa ou no mundo dispor de um instrumento na sua essência poderoso e eficaz, como é uma assembleia legislativa. A Assembleia Legislativa Regional tem competência legislativa em matérias de interesse específico para a região que não estejam reservadas à competência própria dos órgãos de soberania. Pode também apresentar propostas de lei à Assembleia da República. No entanto, na opinião de muitos, a criatividade, a clarividência e a paixão não parecem abundar por aquela paragem. Retenho daquele ambiente, na minha memória, polémicos votos de louvor ou de protesto e algumas adaptações de legislação da Assembleia da República. (...) Não seria de esperar que num período conturbado das finanças públicas, se produzisse legislação para ultrapassar as limitações impostas pelas circunstâncias? Não seria prioritário criar legislação para atrair investimento, para criar emprego, para melhorar o sucesso educativo, para melhorar a oferta dos cuidados de saúde, entre muitas outras áreas deficitárias? Então o que falta? Está tudo bem? Qual o estímulo necessário? Não será necessária uma verdadeira lei das incompatibilidades, que eficazmente crie oportunidades a cidadãos não acomodados, verdadeiramente preocupados com o bem público e não com iniciativas pessoais e privadas? O Governo Regional não pode alegadamente continuar a substituir-se à Assembleia Legislativa. (...).

O grande sapo !

Quinta-feira, Agosto 09, 2007

“PSD: Paula Teixeira da Cruz

Paula Teixeira da Cruz, Presidente da Assembleia Municipal de Lisboa, vai à luta por Mendes na disputa pela liderança contra Menezes, a quem acusa de ser populista. Um populismo interno cujas raízes assentam em pessoas que “não têm vida profis-sional e que só existem enquanto tiverem cargos políticos”. Leia aqui uma entrevista interessante sobre o PSD.”
In http://ultraperiferias.blogspot.com/




Domingo, Agosto 19, 2007

“Política: será que anda tudo chanfrado da tola? (II)”
In http://ultraperiferias.blogspot.com/




Terça-feira, Agosto 21, 2007

“PSD: um oportunista (I)

«Não nos credibilizamos gritando alto e pedindo cabeças. A oposição não se faz aos berros, faz-se com responsabilidade», afirmou o candidato à liderança do PSD, em declarações aos jornalistas em Matosinhos. Luís Filipe Menezes salientou que a situação ocorrida no Algarve serve para demonstrar que «temos forças de segurança mal pagas, mal apetrechadas e em número reduzido».«Essa é a questão fundamental e não é a gritar que passamos a ter razão, é com sentido de responsabilidade e de Estado», defendeu. Apesar disso, Menezes considerou que a legislação deve ser alterada para se tornar «mais estrita em termos de identificação pública e do reconhecimento de organizações ligadas ao ambiente». Relativamente à questão dos produtos geneticamente modificados, salientou que «é um assunto muito importante, que não pode ser abordado da forma irresponsável, como está a ser por alguns movimentos de extrema-esquerda e por alguns ambientalistas». «Há ambientalistas de primeira linha que defendem que a única forma de termos agricultura auto-suficiente é apostar na agricultura geneticamente modificada», frisou. Um oportunista...”
In http://ultraperiferias.blogspot.com/




Quarta-feira, Agosto 22, 2007

“Afinal, blogue "pessoal" de Menezes é feito por assessor...”

In http://ultraperiferias.blogspot.com/



“PSD: um opo[r]tunista (II)

O weblogue do candidato à presidência do PSD, Luís Filipe Menezes, continha, até ontem ao final do dia, vários plágios de textos publicados em sites da Internet, nomeadamente na Wikipédia, sem qualquer referência à origem. Em alguns artigos assinados por Menezes, que é presidente da Câmara de Gaia, não há uma única linha da sua autoria. A 7 de Agosto, por exemplo, Luís Filipe Menezes quis assinalar os 62 anos da tragédia de Hiroxima e socorreu-se da maior enciclopédia online. “No 33.º dia após o aniversário dos Estados Unidos e às 8h35, do dia 6 de Agosto, o Enola Gay lançou a primeira bomba”, começa o texto “Hiroshima, meu amor”, sublinhando mais à frente que o material “radioativo [brasileirismo não corrigido da Wikipédia]” se espalhou numa “espessa nuvem”. Ler tudo aqui e aqui.”
In http://ultraperiferias.blogspot.com/




Quinta-feira, Setembro 06, 2007

“PSD: Meneses financiado por CS?...

Eu só faço uma pergunta: verdade ou mentira? E acrescentou: caso seja verdade, as pessoas vão perceber...”
In http://ultraperiferias.blogspot.com/




Sábado, Setembro 08, 2007

“Filha impediu CS de viajar com Meneses...”

In http://ultraperiferias.blogspot.com/



Domingo, Setembro 16, 2007

“PSD: "menesices"...

“Decididamente, o homem não sabe o que quer! Diz a imprensa de hoje que o candidato à liderança do PSD, Luís Filipe Menezes anunciou que, afinal, estará na próxima terça-feira na SIC Notícias no debate com Marques Mendes, um dia depois de ter dito que não iria participar no frente-a-frente: "Terça-feira estarei na SIC Notícias para debater com Marques Mendes. Não tenho medo de ir à SIC Notícias e não tenha medo de ir comigo quarta-feira à RTP".”
In http://ultraperiferias.blogspot.com/




Sexta-feira, Setembro 21, 2007

“PSD: Meneses anda com a cabeça perdida


[…]Filipe Meneses não levou um arraial de porrada por sorte. A história dos "elitistas" e dos "sulistas" ia dando-lhe cabo do canastro. Foi retirado à pressa do palco. Até na delegação da Madeira havia gente que se sentou ofendida e queria saltar-lhe à carinha larocas do homenzinho. Se me recordo muito bem disso. Pelos vistos o demagogo autarca nortenho continua na mesma:[…]”
In http://ultraperiferias.blogspot.com/

AJJ e aborto

Olívia Pereira in DN (Madeira)

26-01-2007

Infomail do Sr. Presidente

Acabo de receber o Infomail do Sr. Presidente do Governo da RAM. Foi com especial atenção que li o folheto, até porque é sobre um assunto extremamente delicado, o Aborto, o referendo sobre a interrupção voluntária da gravidez. Eu espero que, caso o Sr. Presidente leia esta minha modesta opinião, não se sinta afrontado. O Sr. Presidente dirigiu-se ao Povo, exprimiu a sua opinião, nós lemos. E eu agora gostaria de deixar a minha opinião. Primeiro, concordo com algumas afirmações que constam no Infomail, nomeadamente com estas frases: 'O Estado e os restantes órgãos da Administração Pública só têm como razão de existência, a Pessoa Humana'; 'Não é a Pessoa Humana que é instrumento ou disposição do Estado' ; Os Valores essenciais da dignidade da Pessoa Humana são a Fronteira que nenhum Estado Democrático pode invadir'. A morte nunca deve ser vista como uma solução para qualquer que seja o problema que se apresente à nossa frente. (...) 'Os Valores essenciais da Dignidade Humana são a fronteira que nenhum Estado Democrático pode invadir', corrijo Senhor Presidente, que nenhum estado, democrático ou não, pode invadir. Então eu pergunto-lhe, qual a dignidade que um ser humano preso a uma cama tem? Qual a dignidade de viver, não vivendo? De estar dependente de uma máquina para poder respirar? Isso não é Vida. Mas a lei está lá, 'não senhor, eutanásia não', o Estado está invadindo aqui a tal fronteira de que o Senhor Presidente fala. (...) Em relação ao Aborto, Sr. Presidente, acho de uma insensibilidade enorme, esta frase que diz, ' Elimina-se a Vida porque, dadas as circunstâncias, há gente que não está para se incomodar, assumir responsabilidades, dar Amor a uma vida gerada'. Sr. Presidente, isto até parece beatice! Nem todas as pessoas nascem em berços de ouro, nem todas as pessoas têm a vida facilitada nem a possibilidade de estudar para abrir mais as mentes, para perceber certas e determinadas coisas. Quando uma mulher decide abortar, não o faz de ânimo leve com certeza. O Sr. Presidente não sabe porque não é mulher, porque não teve de passar pelo mesmo que muitas mulheres passaram. E eu não preciso de repetir as centenas de casos e depoimentos que aparecem relatados nas notícias, de casos de abortos, e das implicações que essa decisão teve na vida dessas mulheres. (...) Os abortos constantes, e camuflados, são consequência desta mentalidade retrógrada, da pobreza extrema que muitas famílias vivem, da vergonha, porque é vergonhoso uma mulher solteira ter um filho. Crime é gastar o dinheiro dos contribuintes em guerras, ao invés de acabar com a fome e com a pobreza. Não acho que o seja um problema uma mulher ser livre de abortar, acho que é uma questão de consciência. Realmente o Sr. Presidente tem razão, a nossa sociedade é cada vez mais hipócrita e cobarde, decadente. O sr. Presidente dirige-se ao povo, como um cidadão e não como um presidente, mas não descura de atacar a oposição, o Orçamento de Estado de 2007, a situação em que o País mergulhou, sempre politicando.

Perdendo a autonomia!

Firmino Ferreira in DN (Madeira)

09-02-2007


Morrer com o mínimo de dignidade

Foi preciso dar quase uma volta à nossa ilha, para conseguir internar um familiar num Lar de 3ª idade, devido ao seu estado de saúde, assim como à sua idade já avançada. Depois de muito trabalho, em todas as portas onde bati, nada consegui. Na última que esta senhora deu entrada nas urgências do nosso Hospital central, passados quatro dias, lá recebi um telefonema a informar que a referida senhora teria alta. Alertei para o facto de a senhora não ter condições mínimas para voltar à sua casa, uma vez que vivia completamente só. De lares nem falar, uma vez que estavam todos superlotados. Do outro lado da linha pediram para me deslocar ao seu serviço, que possivelmente teria uma boa solução, ou seja, um lar para a referida senhora. Lá fui, e finalmente disseram-me que tinham um pequeno Lar para pôr cobro a esta situação, mas teria de pagar mensalmente (3) salários mínimos onde está incluído banhos, dormidas, comidas tratamentos de roupas, excepto medicamentos, e fraldas que são pagos à parte. Não pensei duas vezes, uma vez que este drama já se arrastava há 10 anos e era vontade expressa pela referida paciente. Agora deixo aqui uma pergunta a alguém de direito. Esta senhora, graças a Deus tem possibilidades financeiras. E quem não tem? Morre em casa ou num canto qualquer das nossas ruas? Tenho de reconhecer que alguma coisa foi feito nesta Região Autónoma, mas muito falta por fazer, em prol dos que durante muitos anos da sua vida deram o seu melhor, esperançados que os seus últimos dias de vida sejam tratados com a maior Dignidade, Respeito, e Carinho que tanto merecem. Quero dizer que nesta procura de um lar, visitei alguns. Entre estes, o que me causou espanto, pelas suas esmeradas condições higiénicas acolhedoras, e confortáveis, foi sem dúvida alguma o Lar da Cruz Vermelha Portuguesa. Votos sinceros para que nesta minha terra, onde se orgulha de ser a Melhor do Mundo para que num futuro muito próximo apareça mais Lares para a terceira idade.

Procura-se tradutor

Margaret Woods in DN (Madeira)

10-02-2007


Turismo

Sou britânica e vivo na Madeira desde que me retirei de trabalho, faz 12 anos. Escolhi a Madeira para viver o resto dos meus dias porque achava um lugar paradisíaco, mas agora já não tenho a certeza disso, pois o paraíso transformou-se em monstros de cimento e a qualidade do turismo é cada vez menor. Como gosto de ir a eventos culturais e saber o que se passa na Madeira, costumo visitar o website da madeiratourism.org e leio as notícias em inglês. A minha surpresa é que não consigo perceber o que está escrito em inglês. As frases não têm lógica, parece coisa traduzida da Internet. Só quando leio em português é que entendo a notícia. Será assim que querem atrair mais turistas britânicos? Conheço tanta gente na Madeira que fala inglês muito bem, como é possível um serviço de turismo escrever tão mal? Com tanto emigrante a voltar da África do Sul e mesmo do Reino Unido, não existe quem faça melhor?.

Mudança de regras a meio do jogo

amsf disse... in http://conspiracaoas7.blogspot.com/2007_02_18_archive.html

2/23/2007

Essa da mudança das regras do jogo a meio do mandato já esta gasta. Esse argumento seria válido também para os autarcas que viram as transferências do Governo regional diminuirem e nem por isso se demitiram. Esse argumento infantíl faz-me lembrar as crianças que quando perdem (por sua culpa) fazem birra e exigem que o jogo recomece. -Agora é a sério...agora vou ganhar. Se a Madeira se afunda não é por culpa da União Europeia ou do Governo central mas por culpa do modelo instaurado nos últimos 30 anos. Se a Madeira fosse um país que inimigo externo AJJ usaria para unir o povo à sua volta...? Esta táctica vai acabar com o AJJ a sair pela porta pequena e com a ruina da Madeira... pessoas dessas secam tudo à sua volta e quando desaparecem deixam a sensação de serem insubstituiveis. Mas não são...simplesmente destroem quem o pudesse fazer. São egocêntricos apoiados por parasitas ou incapazes...

O Garajau e as suas propriedades enérgico-afrodisíacas!

João Isaque Ladeira in DN (Madeira)


11-02-2007

As energias do Garajau

No âmbito da celebração dos 80 anos do monumento ao Cristo Rei, no Garajau, a Câmara de Santa Cruz, em parceria com outras entidades (todas elas, pelo que se vê, em seu perfeito juízo), resolveu promover um estudo energético ao local onde está erguida a estátua. Para que a iniciativa tivesse um ar sério (nestas coisas a seriedade tem sempre o seu lugar), até se deram ao luxo de convidar um Engenheiro austríaco, um especialista em radioestesia e estudo de energias, que veio cá, de propósito, só para confirmar as potencialidades energéticas da zona. Quando li isto, confesso que também fiquei a pensar que tinham descoberto algum poço de petróleo, no mínimo uma reservazita de gás natural..., qualquer outra coisa que, pelo menos, desse para pagar as despesas daquele trabalho todo, mais que não fosse... Afinal, a ideia não era essa..., é garantido que nunca passou pela cabeça de ninguém tirar proveito dos eventuais recursos energéticos do Garajau. A investigação científica foi feita, apenas e só, para aconselhar a colocação de elementos naturais de modo a potenciar a meditação, o relaxamento..., em resumo, ir lá carregar energias, só isso, mais nada. Ainda de acordo com a notícia, parece que os promotores tencionavam publicar os resultados do acontecimento mas, como até agora, ainda não disseram nada, acho que não convém começar a rir ainda, é melhor esperar mais uns dias. De qualquer maneira, fica-se sem perceber porque é que foram buscar um especialista ao estrangeiro, só para dizer que aquilo ali tem montes de energia. Qualquer madeirense, por muito ignorante que seja, está farto de saber que, se der uma volta pelo Garajau, às tantas da noite, mesmo a olho nu, o que vê mais, por ali, é energia..., energia pura, energia tanta e tão intensa que até faz embalançar os automóveis que estão lá estacionados. Só não vê quem não quer, ali mesmo em frente ao Cristo, os carros, aparentemente vazios, desengonçados naquele balanço frenético e cadenciado..., acho que não era preciso chamar um Engenheiro austríaco para fazer uma palestra sobre isto. Por outro lado, se o objectivo do evento é para carregar energias, se o local der mesmo para aumentar o ritmo de trabalho, nesse caso, dou a mão à palmatória..., a coisa até nem está mal pensada, não senhor. É preciso ter em conta que há centenas de famílias à espera de alguém que, na Câmara, se lembre só de fazer uma assinaturazinha, uma simples e enérgica rubrica nas respectivas Licenças de Utilização. Sendo assim, perante esta evidente falta de energia, a solução é simples ..., basta trazer a Câmara para debaixo dos braços do Cristo Rei, e está resolvido o problema. Está bem visto, não há dúvida! ...

Expropriados!

Leitor devidamente identificado in DN (Madeira)
01-02-2007



Expropriações

É com muita pena e revolta que li o artigo do Diário sobre expropriações. Tenho muita pena das pessoas porque é altamente injusto como são feitas as coisas. Sei disso porque já passei por uma situação semelhante, uma expropriação por causa da via rápida. As histórias eram iguais: alguns escaparam, como o presidente da junta de freguesia, outros ficaram doentes com tanto desgosto e outros até enlouqueceram. Alguns, no fim, conseguiram um preço mais ou menos justo, outros ficaram na desgraça, metidos num bairro sem amigos, sem um pouco verde à sua volta. Há muita história para contar e só quem já passou por isso sabe realmente o que se passa. Não é só o preço tão baixo que revolta, mas também a trabalheira que somos obrigados a fazer para conseguir reunir os papéis todos. Tantos papéis, tantos carimbos, tantas assinaturas… muitos têm um prazo e temos de pedi-los várias vezes. Uma pessoa idosa como é que consegue sem ajuda? Uma pessoa que trabalha a tempo inteiro ou com criancinhas pequenas? Mas uma coisa é bem clara: o direito está no nosso lado e é preciso de ser firme e lutar. Temos que lutar pelos nosso direitos! Melhor ainda, fazer uma reunião e partilhar um advogado. Pode ser preciso um hospital novo mas as pessoas têm de ser compensados duma forma justa.

Porto Santo Line: monopólio!

José Rosado in DN (Madeira)
19-01-2007

Porto Santo Line

Entendo que é dever de qualquer cidadão contestar, com argumentos válidos, quando lesado nos seus direitos. Isto a propósito da operacionalidade do navio 'Lobo Marinho' na ligação marítima entre a Madeira e Porto Santo.

1- É sabido que a Porto Santo Line é concessionária da linha Madeira/Porto Santo por via marítima, tendo a obrigação de prestar serviço de transportes de passageiros, diariamente, salvo em situações imprevistas e/ou pontuais, o que não é o caso.

2- É sabido (pela comunicação social) que a Porto Santo Line terá tentado substituir o 'Lobo Marinho' por outro navio o que só seria possível a elevados custos. Quer isto dizer que o equipamento existia, mas que a Porto Santo Line não quis assegurar a continuidade do transporte marítimo, como é sua responsabilidade, porque é caro. E que culpa temos nós? A linha não é vossa?!. 3- Reconhecendo e louvando a iniciativa da Porto Santo Line no sentido de dotar a linha com um bom equipamento e anteriores bons serviços ter prestado, não é de esquecer que caro também nos é o 'Lobo Marinho' não só no sentido de desejado como também se equacionado o que cada cidadão, indirectamente, contribuiu através do erário público (fundos comunitários e da RAM) em percentagem bastante significativa. Consta que mais de 70%.

4- Até é de admitir que a Porto Santo Line considere que a má solução encontrada (naturalmente a que mais convém à empresa) de enviar passageiro do mar para o ar trará poucos inconvenientes aos porto-santenses, pois em vez de 2 horas e meia de viagem serão só 15 minutos, sem custos acrescentados. Mesmo que fosse verdade (que não é) a Porto Santo Line, simplesmente, não cumpre o «caderno de encargos». E num país democrático, logo de direito, existem regras. Se não são para cumprir, que país de direito e democracia é esta? Parece que no futuro, quem quiser fugir às responsabilidades, basta dizer: Haver, há/mas é caro....

5- A Porto Santo Line não equacionou os transtornos de ordem económica (restauração, similares e transportes locais) os reflexos de ordem social (custos adicionais e falta de alternativa numa ilha e isolada) e principalmente a falta de respeito aos porto-santenses com promessas não cumpridas. E já diz o povo: «Quem mente vai para o inferno».

6- E como se o já exposto não fosse suficiente para justificar o protesto, constatámos ainda o que se considera o mais absurdo. Isto é, os passageiros pagos pela Porto Santo Line para viajarem de avião só o poderão fazer no voo da tarde (correspondente à hora de saída do navio para o Funchal) ou no voo da manhã (correspondente à saída do navio para Porto Santo. E se for às terças-feiras? Nem para lá nem para cá porque é dia de folga do 'navio'. Quer dizer que o suposto como vantagem, ou seja, podermos ir e voltar no mesmo dia, gorou-se agravando ainda mais esta desagradável, prejudicial e muito contestada situação. Desta vez a Porto Santo Line prestou um péssimo serviço ao Porto Santo. Mas que remédio temos nós se não recuarmos no tempo e, na vigia do baleeiro, tentarmos ver no horizonte a bandeira negra da 'nau pirata' em socorro da nação sem 'pátria' nem 'independência', onde cada um procede conforme lhe for mais proveitoso?.

Desportistas e impostos

Guido Gomes in DN (Madeira)

13-01-2007

IRS dos Jogadores de Futebol

Finalmente fez-se justiça social em matéria de impostos. Quero com isto dizer que os jogadores também vão pagar impostos sobre todos os seus rendimentos como qualquer outro trabalhador por conta de outrem. Isto porque inicialmente só pagavam IRS sobre 60% do seu ordenado, isto é, os jogadores de futebol tinham um desconto de 40% nos seus impostos. Por exemplo, um jogador que auferisse mensalmente de um salário de 1000 euros (200 contos), o IRS apenas incidia sobre 600 euros (120 contos). (...) Quanto ao argumento que a carreira dos jogadores de futebol é curta, não sendo falso, não esconde o facto de muitos jogadores de futebol ganharem mais num ano do que a maior parte dos trabalhadores ganharão durante uma vida inteira de trabalho (...). Quanto à ameaça dos jogadores de fazerem greve, pouco ou nada se alterará no quotidiano da maior parte dos portugueses. Seria bem pior se fossem os padeiros!

Amigos da Madeira ?!

Juvenal Rodrigues in DN (Madeira)

03-01-2007


Inimigos da Madeira

Ninguém conseguirá convencer-me que o Dr Alberto João Jardim, presidente do governo Regional da Madeira, é amigo da Madeira apesar do que apregoa em cada discurso que faz e das "guerras" que constantemente promove contra Lisboa em nome da Madeira e dos Madeirenses. O que ele fez foi criar uma sociedade madeirense à sua imagem, por puro egoísmo, afim de que o seu nome se perpetue pelos tempos vindouros, o que certamente conseguirá, não pela positiva como ele espera mas pela negativa quando a população se aperceber (já começa a aperceber-se) que este não é um Governo que governa em benefício da Região mas no seu próprio interesse e do interesse dos que o rodeiam. (...). Como pode uma pessoa apregoar que luta pelo bem-estar e o desenvolvimento da Madeira, penhorando, no futuro, toda a economia da região? Como pode um homem hipotecar o futuro da Madeira nos próximos 50 anos através de dívidas monstruosas e investimentos duvidosos preocupando-se apenas em saber de onde virá mais euros para gastar sem se preocupar com o estrangulamento financeiro que deixará a quem lhe suceder? Afinal o que é que está em causa, são as pessoas de quem ele não gosta ou a Região? Ele sabe perfeitamente que, quer seja um eventual futuro governo composto pelos seus delfins ou um governo da oposição estará sempre condicionado por grande parte dos investimentos sem retorno financeiro e uma dívida que não pára de crescer e que maniatará qualquer sucessor durante os próximos 20 a 50 anos (período de concessões a privados) uma vez que governará uma região super endividada que apenas terá uma pequena margem de manobra para saldar as dívidas agora criadas. Então se investimento é sinónimo de desenvolvimento como é que com todo este investimento feito ao longo de 30 anos continuemos dependentes apenas das receitas do turismo que já o era antes dos investimentos. Se um futuro governo sair do PS-M, (melhor posicionado actualmente) lamento a pesada herança que estes terão de gerir, porém se sair das hostes do PSD-M, não tenho pena nenhuma porque eles foram uns yes-man, coniventes com a situação, sem mover uma palha para travar este descalabro. Lamento é a situação em que ficará a população madeirense que nunca mais poderá ter impostos mais baixos, viagens mais baratas, saúde mais barata, ensino mais acessível, enfim, por muitos e muitos anos não conseguiremos condições de vida mais acessíveis devido ao egoísmo daqueles que agora nos governam. Apesar dos nossos governantes apregoarem o nosso bem-estar (?) em relação aos Açores, a verdade é que eles têm impostos mais baratos, transportes mais baratos e para 2007 conseguem aumentar o salário mínimo em 9,4%, para 425? enquanto que a Madeira que diz ter atingido um maior nível de desenvolvimento apenas consegue aumenta-lo em 6.4%, para 411? e ainda por cima com tudo mais caro. Acho que isto é a prova provada de que o Dr. Alberto João Jardim e os seus incondicionais apoiantes não estão preocupados com as condições de vida da população madeirense mas sim com eles próprios. Para o Povo madeirense um melhor ano 2007, e votos para que despertem para a realidade enquanto é tempo.

Desenvolvimento sustentável !?

Juvenal Rodrigues in DN (Madeira)

10-01-2007

Resposta aos ofendidos

Embora não me sinta directamente visado com a Carta do leitor do sr. Manuel Gomes em 05-01-07 e posteriormente do sr. Francisco Macedo em 08-01-07, uma vez que não referem o meu nome nem sequer o título do meu artigo de 03-01-05, nesta página do D.N., dá para perceber que os senhores a ele se referem. Embora tentasse ignorar o primeiro por achar que os argumentos usados eram fracos e incoerentes e não rebatiam um único ponto das minhas afirmações, já com o segundo achei que deveria responder (por serem 2). Embora os argumentes dos dois padecessem das mesmas enfermidades resolvi responder agora aos dois porque faço o chamado 2 em 1 e assim deixo mais espaço para os leitores deste espaço do D.N. Saibam os senhores que estarei disposto a conversar convosco quando aprenderem a diferença entre desenvolvimento sustentado e desenvolvimento selvagem ou caótico. O que é endividar a Madeira, apenas fazendo contas ao presente, ao ponto de deixar dívidas monstruosas para os nossos filhos e netos estarem a pagá-las daqui a 50 ou mais anos, demonstrando uma atitude egoísta sem paralelo. O que é fazer obras pelo dobro do preço para que estas estejam concluídas em vésperas de eleições. O que é ter os transportes marítimos mais caros da Europa que nos obriga a comprar tudo mais caro que os portugueses do Continente e dos Açores ou os aéreos que nos obrigam a pagar cerca de 200? por uma passagem de avião daqui para Lisboa (um absurdo) e com a agravante de desviar o turismo (a única verdadeira fonte de receita que a Madeira mantém apesar do desenvolvimento que os senhores apregoam) para destinos mais baratos. Parece que o 2º senhor já esteve nos Açores ( parabéns, é um a pessoa bastante viajada) e interroga-se se eu alguma vez lá estive mas não contesta uma única das minhas afirmações (ordenado mínimo superior ao nosso, impostos mais baixos, alimentação e viagens mais baratas, etc.), o que significa que tanto o Sr. Manuel Gomes como Sr. Francisco Macedo as aceitaram como verdadeiras. Não sei se são pessoas endinheiradas que pertencem ao povo superior, nem isso interessa, o que importa saber é: de que serve a população madeirense ter melhores infra-estruturas se não tem posses financeiras para utilizá-las como, por exemplo, passear de automóvel nas nossas boas estradas ao preço que estão os combustíveis, e façam figas para que o pagamento das portagens, para pagar dívidas, não seja em breve uma realidade como o são as taxas aeroportuárias. Perceberam agora a diferença entre desenvolvimento sustentado e desenvolvimento caótico e sem sustentabilidade? Existem cursos de formação. Numa nítida falta de cultura democrática (quem tem opinião diferente da sua deve ir para Lisboa) e pouco conhecimento de factos o 1º senhor ainda deve estar a rir de si próprio. Quanto ao 2º diz que eu deveria ter vergonha na cara só porque penso de modo diferente, mas quem deveria tê-la era o senhor por tamanha falta de coerência já que enaltece a nossa terra por ter atingido um alto grau de desenvolvimento (foi também enganado pelo PIB) e afinal a nossa população tem piores condições de vida da terra que ele diz ser muito inferior e que ainda tem aviões para servir a Madeira. Caros senhores, saibam que sou madeirense de gema, amo a minha terra e não estou contra o seu desenvolvimento, e é com esse espírito que critico o que acho que está malfeito. Não sou daquelas pessoas que, num cego fanatismo, idolatram o Sr. Presidente do Governo Regional como se ele fosse um deus que nunca se engana e tem sempre razão. O Sr. Francisco demonstra ser uma pessoa sem ideias que apenas procura um líder forte e carismático que o conduza, daí a elogiar freneticamente o Sr. Presidente e a obra feita. Pergunto-lhe simplesmente: conheceu outro Presidente do Governo Regional na Madeira nos últimos 30 anos a fim de poder estabelecer um paralelismo minimamente aceitável? Reflicta sobre isso.

Patos bravos na Estrada Monumental !

Violante Saramago Matos in DN (Madeira)

06-03-2007


Fantasmas na Estrada Monumental

Acautelem-se os moradores da Estrada Monumental que os fantasmas andam à solta. Não pode deixar de ser. O que ali se passa só pode ser obra desses lençóis ambulantes que, instalando-se junto à Travessa do Valente, se entretêm a tentar fazer de nós parvos. Lembra-se o leitor do Gasparzinho, aquele fantasma brincalhão que certamente o acompanhou nas suas leituras de jovem? Eu lembro-me. E havia também um ou dois (fantasmas, claro) de que esqueci o nome, mas sei que não prestavam para nada. Recordemos a história da Estrada Monumental, antes dos fantasmas. Um empresário madeirense fez ali o Hotel Crowne Plaza e queria ocupar toda a faixa de terreno até à estrada. Mas como tal terreno era preciso para o alargamento da Estrada Monumental como está estabelecido no Plano Director, a Câmara (em público e em reuniões da vereação) disse que não. Apesar disso, sempre deixou fazer os jardins em frente ao hotel mesmo até ao passeio. Provisórios, assegurou então o próprio presidente da autarquia. Lembro-me, porque era vereadora na Câmara, de o processo ter andado de um lado para o outro, com ameaças e 'garantias': o empresário garantia que havia um acordo para ocupar o terreno; a Câmara que não, senhor, que não havia nada. Reuniões e mais reuniões, declarações e contradeclarações, mas a verdade nunca se conseguiu esclarecer. A pouca transparência foi, de novo, a tónica. Muitas perguntas, nenhuma resposta. Entretanto o tempo foi passando. Os fantasmas pareciam adormecidos. Como sempre acontece, diz a lenda, quando se remexe nas casas ou sítios assombrados, os fantasmas acordam. Foi o que aconteceu, agora, depois da venda do hotel. Os fantasmas - vá-se lá saber porquê, mistério puro! - acordaram e, inspirados por uma simpática e aprazível viagem ao Algarve no ano passado, decidem fazer-nos partidas e desatam a deixar construir onde antes era proibido. Bem encostadinho à Estrada Monumental, está a ser construído um muro de suporte. Não se percebe para quê. Ah! É provisório! Pois eu aposto que, em definitivo, a partir deste muro será lançada uma laje, debaixo da qual se construirá um centro de congressos, além de lojas ao nível da estrada. Tudo isto inviabilizando completamente o tal alargamento. Estes fantasmas, que ainda por cima querem fazer de todos nós parvos, mandam dizer que está tudo "conforme com o projecto aprovado". Já agora, de caminho, três perguntas. - Porque é que o primeiro dono não pôde construir e o segundo já pode? - Quando já se fez tanto barulho e se gastou tanto dinheiro com expropriações na Estrada Monumental, porque é que, justamente aquele troço, não foi alargado? Hei-de perguntar ao Gasparzinho que é esperto e apanha sempre os truques dos outros (fantasmas, claro). - Este 'senão' torna impossível a adopção de um novo modo de transporte público colectivo até à Praia Formosa, como até já anunciado (em campanha eleitoral - há que dar o desconto!) pela Câmara. Que como é óbvio já abandonou o projecto. À custa de quê? Já agora, confesso que não percebo como é que todos os vereadores da oposição puderam votar a favor disto! Não estão a ver o filme? Apetece fazer de Gato Fedorento, na sua célebre rábula a Marcelo Rebelo de Sousa.

Habitação e impostos

Guilherme Correia in DN (Madeira)

31-01-2007

O Imposto Imobiliário no Funchal

Eu vivo na Rua dos Piornais em S. Martinho, num apartamento com 26 anos de idade de construção e pago por isso cerca de 500 Euros de Imposto Imobiliário à Câmara do Funchal. Sou aposentado, e só isso leva-me 3/4 da pensão mensal, quase a pensão, sem contar com o condomínio. Esta parte da cidade é só para gente rica? Estou a ver que a Câmara Municipal do Funchal julga todos por igual e nivela tudo por cima sem atender aos rendimentos de cada agregado familiar nem à idade do prédio. Talvez seja melhor eu emigrar para fora da Madeira! Para mim, com todo o respeito que a Câmara me merece, isto do imposto imobiliário que lhe pago significa um roubo que me está fazendo. Estão mexendo no meu magrinho bolso!Desculpem-me mas é assim que falo e nasci nesta terra, sem hipocrisias! Sempre trabalhei honradamente pela vida, não posso admitir que agora na etapa final da vida venha pagar um imposto como se fosse um capitalista.... Não andei a roubar ninguém no estrangeiro... nem Portugal ... nem em parte alguma!!! Pensem que esta Madeira não é terra de trabalhadores ricos! Pelo menos para quem é sério e honesto.

O amigo cubano do AJJ

Castanheira Barros in DN (Madeira)

09-01-2007


'Castanhadas'

Como vem sendo habitual um jornalista vosso colaborador, tem-me brindado, por esta altura do ano, com uma mensagem de Ano Novo que mais parece um disco riscado, pois os argumentos repetem-se, visando denegrir a minha imagem. Pela terceira vez consecutiva é claro e inequívoco o sentido depreciativo subjacente aos artigos publicados na 1ª Revista do ano. Ao democrata pluralista que me prezo de ser não incomodam os ataques pessoais ainda que mordazes, desde que tenham por base factos verídicos. Não posso é pactuar com uma campanha baseada em falsos argumentos, tendente à formação de juízos de valor errados acerca do visado. Quanto "à criatividade e à versatilidade de um tal advogado de Coimbra", estamos de acordo, pois essas características também me são apontadas pelos meus Amigos, pelo que devo de facto possuí-las, mas não para o efeito indicado no texto em questão.Passei o fim-de-ano na Madeira ininterruptamente entre 1999 e 2005 com a família a expensas próprias e por isso não necessito de "engendrar estratégias" para o efeito. Acontece porém que desta vez viajei para a Madeira apenas no dia 2 de Janeiro, pelo que teve azar o vosso incógnito jornalista ao ter construído toda a sua tese denegridora à volta do "réveillon em pano de fundo". (...) Afirma o mesmo jornalista que foi "sempre com um pretexto mediático diferente" que me dirigi às redacções dos jornais desde o "início dos anos 90", tendo o primeiro desses pretextos sido "um suposto estudo sobre a criminalidade na Madeira" e que "desse logro" ninguém escapou. Chamar logro ao "Primeiro levantamento criminológico realizado no Arquipélago da Madeira" entre 1989 e 1993, que foi elogiado por escrito pelo Presidente do Governo Regional da Madeira e foi objecto de agradecimento, também por escrito, por parte do actual Presidente da República e então Primeiro-Ministro, Professsor Doutor Cavaco Silva, consitui, no mínimo, insensatez. Esqueceu-se o jornalista em questão que o próprio jornal em que colabora deu grande destaque noticioso a tal trabalho, através da publicação de várias notícias, tendo inclusive feito com base nele o título de abertura da 1ª página pelo menos por uma vez (...). Custa ao mesmo jornalista entender porque é que foi necessário proceder a "uma 'actualização' desse tal trabalho", como se a criminalidade fosse algo estático que não pudesse evoluir, quando é sabido que um trabalho desse tipo tem de ser algo constante e continuado. Efectivamente em 1996 foi feita uma actualização daquele levantamento criminológico, porque novos fenómenos de criminalidade tinham entretanto surgido, o que justificava o retomar do trabalho investigatório levado a cabo pelo Instituto Nacional de Criminologia e que determinou a realização de três visitas de estudo naquele ano. A partir da extinção do Instituto de Criminologia em Outubro de 1997 pelo Ministro socialista Vera Jardim, não foi feito mais qualquer trabalho do género, nem na Madeira nem em qualquer outro ponto do País.Foi dado a conhecer à comunicação social o relatório final dessa actualização, o que também é interpretado pelo jornalista em questão como "um pretexto mediático", concluindo então que "à conta dessa visibilidade, o nosso artista foi conseguindo sentar-se ao lado dos notáveis cá da praça, nas faustosas noites de réveillon". Será inveja? Afirma por fim que "deu em nada" o apoio que vim pedir ao Dr. Alberto João Jardim para as minhas "teses contra a co-incineração", denotando estar mal informado e desatento ao que por cá se passa pois, se não sabe fica a saber, que fui recebido em 5.01.2007 pelo líder do grupo parlamentar e Secretário-Geral do PSD, Jaime Ramos, que assumiu o compromisso de levar o assunto à próxima reunião da Comissão Política Regional do PSD. E já agora vale a pena recordar que se cá vim pedir apoio é porque alguém prometeu apoiar todas as lutas contra o actual Governo. Ou será que estou errado? (...). Nota da DirecçãoEmbora não se consiga perceber da leitura do esclarecimento descomunal do sr. Castanheira Barros, o motivo do mesmo é um texto humorístico da rubrica "Este Planeta", com pouco mais de 500 caracteres. A falta de sentido de humor parece ser inversamente proporcional à sua vontade de exposição mediática, comprovada pelas dezenas de 'mails' e repetidos avisos de 'presença na Região' com que brinda a nossa Redacção. Simpatias que dispensamos totalmente.

Comunicação social: panorama

António Camacho diz in http://www.oinsurgente.org/

06 de Fevereiro de 2007 às 2:55 pm

Ambiente dos MEDIA na Madeira:

> Tribuna da Madeira - Semanário, assume um posicionamento independente, mas não deixa escapar o combate ao PSD e ao Governo Regional.

>DN-Madeira - Líder de mercado e em tiragem, pertence de um grupo com relações próximas ao PS-Madeira, dominado por jornalistas afectos ao BE e ao PCP, mas gostam muito de se gabar da sua “imparcialidade” e “independência”.

> Notícias da Madeira - Extinto no final de 2006.

> Jornal da Madeira - Pertence ao Governo Regional e à Diocese do Funchal. Tiragem de 5000 exemplares, meio escrito utilizado pelo Governo Regional para combater a desinformação e estratégia anti-PSD, anti-AAJ assumida pelo DN-Madeira. Posicionamento assumido e claro de oposição ao posicionamento do DN-Madeira.

> RTP-Madeira-Diáriamente são apresentadas as iniciativas (muitas ridículas) de todos os partidos de oposição na Madeira, e de actividades relevantes do Governo Regional, Assembleia Regional e autarquias. Mais democrático não podia ser, mesmo que sejam notícias que não interessam nem ao “menino jesus”.

1. Défice Democrático nos Media da RAM é o posicionamento anti-Governo que domina, logo se há “défice democrático”, deve ser por parte destes e da ausência de imparcialidade que banha os auto proclamados “imparciais” jornalistas.

2. Jornal da Madeira-A estratégia de apoio e subsidiarização deste jornal, ocorre à vários anos, sendo fiscalizado pelo Tribunal de Contas anualmente.É clara e assumida pelo Governo Regional e AJJ, a sua estratégia e níveis de apoio, ao contrário do que acontece com muitos jornais que se escondem por trás de uma capa de independência, e que têm linhas editoriais claramente tendenciosas e hipócritas. Clareza contra o Nevoeiro dos MEDIA.
Se isto não é Democracia, eu pergunto o que é? Os Estados e Governos deviam assumir e declarar o que controlam nos media, para que toda a gente soubesse o que estão a ler. E assim podem escolher. É o que acontece na Madeira. A frontalidade do Governo em assumir a necessidade de possuir uma fonte de comunicação que transmita o seu posicionamento.
Só gostaria que nos restantes orgãos de comunicação (na RAM) houvesse coragem e clareza para revelarem o que os faz “correr”, embora toda a gente saiba quais os “cavalos” em que estes apostaram…

Estratégia e tácticas!

Juvenal Pereira in DN (Madeira)
10-04-2007

A razão do presidente

No extremo da Europa Ocidental existia um país fenomenal, onde após uma revolução o povo decidiu criar dois partidos maioritários e a eles entregar os destinos da Nação. E foi seguido o exemplo, fora do continente, nas suas autónomas regiões. Só que numa destas apenas um único partido ganhava eleições. O outro nunca chegava a primeiro, ficava sempre em segundo, embora longe do terceiro. Em vésperas de cada acto eleitoral cantava sempre de galo, mas consumada a votação reinava a desilusão e o desalento pois ia sempre pelas "canas adentro!" O s militantes desesperados, andavam desconfiados que algo de estranho se passava. Um pouco por todo o lado o poder era alternado só naquela Região o seu partido nunca passava da segunda posição. Decididos foram ao partido marcar uma reunião para que o presidente lhes desse uma explicação. Do que nela foi dito, aqui fica descrito: - Camaradas e amigos o nosso partido está há mais de trinta anos na oposição, não vou dizer que tivesse sido por má orientação, antes acredito que se deva a qualquer bruxedo ou maldição. -O Sr. Presidente tem razão, exclamava um dos presentes com convicção! -Só que agora tudo isto vai mudar, nestas próximas eleições vamos mesmo melhorar. -Mas, Sr. Presidente, o povo vendo-o com um carro novo e trazendo artistas de eleição, não vai pensar que está a imitar o "outro" no poder e na ostentação? - Não, depois que eu der a minha explicação verão que tenho razão. Primeiro, vamos esclarecer o eleitorado que o dinheiro do carro e para os artistas convidados não foi do partido e muito menos do Estado, mas de uns fervorosos militantes que estão embarcados. Segundo - esta ideia é do outro mundo! - Como o meu nome e o do "outro" têm a mesma terminação, se eu disser o que ele diz e fizer o que ele faz e tivermos os carros iguais, está espalhada a confusão e mais facilmente iludimos o vilão. E eu já vos disse várias vezes que é tendo do nosso lado os camponeses que subimos na votação. -O Sr. Presidente tem razão, já acredito que vamos ganhar as eleições. - Fala baixo, não são essas as nossas intenções. Quando havia dinheiro para dar e desbaratar e tudo se vendia, quer o mau como o bom que aparecia, incluindo tudo aquilo que nesta região se produz, os nossos antecessores fugiam do poder como o diabo da cruz e alguns até pareciam ser da opinião que o melhor seria estar com um pé no governo e outro na oposição, agora que isto está tudo falido e o povo "florido" - deixai passar o termo - é que vamos pedir para ir para o governo? - Muito bem, Sr. Presidente, assim é que a gente se entende. - Se os mecanismos do nosso partido sempre estiveram programados para a criação de deputados não é agora que vão ser alterados. - Excelente, manifestou-se outro dos presentes, que quis acrescentar. O partido em trinta anos de existência nunca tivera uma reunião que acabasse como esta sem qualquer discussão e tudo graças a V. Excelência. - Obrigado, amigo, agradeceu o presidente comovido. Sinto que tenho o partido comigo. - No fundo da sala, alguém com um sorriso, murmurava: - fia-te nisso!.

As dificuldades de uns são o Euromilhões de outros!

Augusto Camacho in DN (Madeira)
Data: 04-04-2007

Tesouros

Caros leitores, foi com algum espanto que li na Revista Diário da semana passada num dos temas que abordava as famílias (Ferreira, Correia e Santos) e as suas "dificuldades" para criar os seus filhos com os seus poucos recursos que eram de: 2.800, 4.000 e 1.900 Euros. Imagino a cara de espanto da autora do texto quando soube destes valores. Ainda bem que não perguntou a outras famílias com 3 e 4 filhos e que recebem apenas o salário mínimo que equivale a 800 Euros por casal. Pergunto eu como sobrevivem estas famílias? Lembrei-me agora dos idosos com apenas 200, mas isso já é outro assunto. Bem-hajam.

Os bispos

Hélio Rodrigues in Diário de Notícias (Madeira)



O adeus presente de D. Teodoro Faria
Data: 11-03-2007

Foi com alegria que alguns madeirenses e grande parte do clero receberam a notícia da nomeação do novo bispo. Ontem foi o assunto nos cafés do Funchal, que seria D. Carrilho que iria separar as águas entre o poder político e religioso e terminar com a vergonha do Jornal da Madeira, que ainda é da diocese, e da construção de novas igrejas com o dinheiro público. Ao ouvir as conversas deixei muitas dúvidas, pois como hoje pergunta o sr. José Ângelo, será este bispo capaz de terminar com a promiscuidade da Igreja com o poder político, personificado nos barões do PSD-Madeira? Não o sabemos! Quem ficará ao lado do novo bispo para o aconselhar? Espero que não seja o actual secretário, pois ele ajudou a pôr à margem alguns padres, como o padre José Luís Rodrigues, que diz sem medo o que deve ser dito. Muitas perguntas se colocam e que só o futuro revelará. Mas neste adeus presente do bispo, D. Teodoro deixa um legado ao novo bispo catastrófico: diocese sem credibilidade junto dos jovens, escândalos sexuais de padres, alguns encobertos outros descobertos, como o caso do Pe. Frederico, padres a serem investigados pela Policia Judiciária por desvios de dinheiros, como foi noticiado pela imprensa escrita, no Centro Social de Ponta Delgada e São Vicente e Centro Social do Imaculado Coração de Maria, padres que criticam abertamente e escrevem contra o bispo, padres que se envolvem com o poder político para receber os euromilhões para construir igrejas que estão vazias, padres que não apresentam contas aos paroquianos, veja-se o caso da paróquia da Sé, a que pertenço, seguindo o exemplo do bispo que nunca apresentou contas aos seus diocesanos. E por fim, para culminar o seu trabalho de 25 anos, D. Teodoro não deixa o seu ministério livre e desprendido mas reconstruiu um palacete nos jardins do seminário, com o dinheiro dos pobres e incultos cristãos, que sempre que vão à missa na catedral, lá passa o saco sem fundo para pagar as despesas da diocese, e ainda teve pejo de mobilar a casa com os móveis deixados pela Dona Eugénia na Casa da Rua das Pretas. Deixo esta pergunta ao bispo: porque é que o bispo resignatário não foi para a sua casa em Santo António? A família não o deseja? Porque não faz como outros padres que se endividam na banca para comprar uma casa, porque a diocese nunca pensou neles na sua velhice, ou então em vez de gastar os 250 mil euros que se diz para o luxuoso "palacete reformado", não construiu uma Casa Sacerdotal, onde depois iria viver com os seus padres reformados? Mesmo no fim do seu mandato, o bispo continua a mostrar ao povo cristão madeirense que o evangelho para si é letra morta, porque não deseja seguir as palavras de Cristo, sede pastores pobres e humildes para serdes testemunhas do reino. Esperemos pelo novo bispo, mas com os olhos bem abertos porque são todos feitos da mesma massa.

Desproporcional !!!

amsf disse... in http://www.farpasdamadeira.blogspot.com/

O Sr. LFM pretende ser um fazedor de opinião mas sem contraditório...assim qualquer um neste mundo de néscios. Se esse sr. tivesse algum dia tido necessidade de contrair um empréstimo teria percebido que vai uma grande distância entre o que os bancos publicitam e eventualmente declaram aos jornalistas e aquilo que praticam.
Agosto 26, 2007 1:08 AM



LFM disse in http://ultraperiferias.blogspot.com/
Domingo, Agosto 26, 2007

Códigos...
Eu acho piada quando vêm propor códigos para a blogoesfera regional! Eu estou-me nas tintas para um tal amsf, António Spínola de Freitas, irmão de Vítor Freitas, líder parlamentar do PS, e funcionário da UMa, diz ou deixa de dizer a meu respeito ou sobre este blogue. Assim como me estou borrifando para o facto dos blogues darem guarida a comentaristas de comentários, partidariamente conotados com os responsáveis desses blogues. Tenho a vantagem de continuar a não deixar que indivíduos como amsf, "despejem" aqui o que querem, ofendendo (aliás, consta-me que já há entidades policiais que já estão no terreno a fazer o levantamento destes comentários anónimos pelo que não tarda muito teremos alguns IPs identificados ...). É escusado insistir. Fazer comentários misturando factos - não fui eu a inventar a notícia sobre o eventual embuste(?) em torno do tal crédito para estudantes, reafirmo tudo o que sobre este assunto disse até que o esclarecimento cabal seja efectuado, particularmente se o modelo anunciado pelo governo é mais ou menos convidativo e barato que os mecanismos que a banca disponibiliza - com a vida privada das pessoas, é no mínimo patético. O que é que ol funcionário da universidade sabe a meu respeito, do que precisei ou deixei de precisar na minha vida?
# posted by Luis Filipe Malheiro @ 22:55

O PIB, a Zona Franca e o CIN

amsf said... in http://olhodefogo.blogspot.com/

"consequência da opção do Governo Regional em incluir a Zona Franca no cálculo do PIB."

O PIB inclue a Zona Franca não por opção do Governo Regional mas porque é suposto incluir toda riqueza que passa pela madeira (fique ou não fique cá). Confunde-se a Zona Franca com o Centro Internacional de Negócios (CIN) mas é este que é o grande responsável por um PIB tão elevado. O GR podia ter a Zona Franca sem ter o CIN, aquela emprega alguma mão de obra e atrai investimentos enquanto que o CIN enriquece meia dúzia de advogados madeirenses que são testas de ferro de empresas duvidosas que circulam o seu dinheiro por aqui para fugir aos impostos nos seus países de origem.

Sexta-feira, Novembro 17, 2006 4:15:00 PM

Segredo fiscal e incentivos fiscais

Faustina Says: in http://www.uma.pt/blogs/box-m/
August 10th, 2006 at 9:49 am

Julgo que há uma razão: o líder madeirense descobriu que a ocultação da lista representaria uma vantagem comparativa da Madeira. O senhor julga que havendo “segredo fiscal” na Madeira, os empresários afluirão massivamente à ilha, onde, alias, a taxa de imposto sobre o rendimento das respectivas empresas é inferior em… 2 pontos percentuais (!), como vem sendo publicitado. Não creio que o fulano seja ingénuo ao ponto de acreditar na eficácia destas medidas, na captação de sedes das empresas. Uma que a poupança e a confidencialidade fiscais não compensam os custos adicionais da instalação de uma sede na Madeira; outra que um empresário olha para as contas públicas da Madeira e estremece, pois descobre que, com uma dívida 1252 milhões de euros não há garantias de que a “vantagem fiscal” vá permanecer no futuro. Pelo contrário, o empresário suspeita que os impostos vão ter de aumentar no futuro. Logo, manda o senhor João passear. Na realidade estas duas medidas são apenas dois tópicos de propaganda. O que o senhor João pretende é mostrar ao eleitorado regional que até tem um política fiscal distinta da do governo central e, assim, ganhar mais uns votos. Até porque não aparece ninguém a dizer que, com aqueles montantes de dívida e de despesa corrente, necessários para pagar a esbanjadora e desastrosa governação de João, será escusado falar em competitividade fiscal. A questão de fundo é esta: João é uma desvantagem comparativa.

Eleições antecipadas: prognóstico

BarreteDeOrelhas said... in http://dependedasopiniaes.blogspot.com/

25/2/07 01:04

Antes de mais quero congratular-te pelo post. É das melhores coisas que li ultimamente, e não estou a falar unicamente da blogosfera, mas de todo o universo da comunicação. Fico com um certo brilho nos olhos só de pensar que um texto desta qualidade está escrito num espaço que ajudei a criar... e isto apesar de não concordar totalmente com o que está escrito. Passando à questão em si: se calhar sofro de um pouco de pragmatismo excessivo, e se calhar não tenho assim tanta fé na democracia, pois este assunto não me causa revolta (se calhar com alguma pena minha). Sejamos então pragmáticos: quem tem mais votos ganha, quem ganha governa, e parafraseando Churchill, "cada povo tem a classe politica que merece"...Ora se o senhor ganha eleições, isso quer dizer que a maioria gosta dele. Alguém me disse: mas democracia é também o respeito pelas minorias... e aqui surge o meu problema, resultado da minha abordagem pragmática da democracia: a democracia é a ditadura da maioria, e o respeito pelas minorias é um princípio, não uma obrigação. Sou obrigado a vislumbrar a democracia não como um conjunto de valores e principios, mas como um mero sistema polítco, como qualquer outro. Caso Machico e Porto Santo coninuassem a ser de outra cor partidaria, nada impedia o poder regional central de continuar a ostracizar a oposição e ganhar eleições. Se o senhor quer demitir-se, despir-se, cantar ou rebolar, cabe aos eleitores avaliar o seu desempenho e agir em conformidade nas urnas. O problema do eleitores neste caso especifico é outro: alternativas? Ao longo destes longos anos todos os que procuraram apresentar-se como alternativas seguiram um de dois caminhos:1) desistiram, perante a feroz batalha (nem sempre leal) que o senhor lhes apresentou, não estando disposto a enfrentar as consequencias do seu desafio.2) procuraram lutar com as mesmas armas, entrando num jogo onde não podem ganhar a AJJ, tornando-se verdadeiras anedotas ambulantes.Não vejo o porquê de considerar que estas eleições estão ganhas pelo PSD. Quando me vêm com o argumento das pessoas do campo só me fazem rir. O campo representará 10 a 15% do eleitorado madeirense. Também me apresentaram o argumento de que no Funchal muita gente trabalha para o governo e tem medo... até acredito que muita gente se sinta demasiado intimadada para falar, mas nas urnas, entre 4 parades sozinho, ninguém se pode sentir intimidado (a não ser que seja terminalmente parvo). Então porque é que o senhor vai ganhar as eleições? Pessoalmente não sei se vai, mas é esse o feedback que tenho recebido da ilha, e como estou um bocado distante só me resta acreditar. Sinceramente sempre fui um apoiante do trabalho do senhor (não tanto do estilo) porque acima de tudo sou pragmático e não acredito que qualquer outra pessoa tivesse feito tanto pela Madeira como se fez nestes longos quase 30 anos. Os clientelimos são uma externalidade que não desfaz a obra, com ou sem mamarrachos. Sinceramente estou à espera do candidato que diga: tenho muito respeito pelo que foi feito, mas este ciclo acabou e aproximasse um novo ciclo. É preciso manter muito do que está bom, e melhorar o que não está. Esse candidato teria o meu voto. Esse candidato poderia surgir de qualquer partidária (PSD inclusivé). Quanto ao acto especifico de se demitir para convocar novas eleições, não vejo nada de novo. AJJ sempre procurou obter os seus objectivos agitando as àgua, provocando polémica, e esta foi a forma que encontrou para fazê-lo (mais de 20 anos de de utilização da mesma estratégia já não lhe deixam muitas opções). Acima de tudo, AJJ é um candidato fortíssimo nas eleições porque o povo madeirense não é ingrato, e sabe o que ele fez pela ilha. Por esse mesmo motivo dificilmente será derrotado nas urnas por um candidato que entre directamente em confronto com ele, apenas por um candidato que permita uma transição tranquila e que respeite o trabalho feito. Digo que vai ganhar as eleições porque é esse o feedback que tenho recebido, mas se tal não acontecesse não ficaria totalmente surpreendido... afinal, também De Gaulle estava certíssimo que ao convocar um referendo sobre uma revisão à constituição o povo apoiaria o seu herói que coordenou a França durante e após a guerra. A profecia auto cumpridora só o é, quando acontece. Por muito que nós portugueses acreditemos que temos um fado, quando não acontece, não passa de uma hipótese que pareceu altamente provável em determinado momento no tempo. De Gaulle enganou-se...

Autonomia e desporto !

Reconceptualizar a autonomia da Madeira in

http://www.apagina.pt/arquivo/Artigo.asp?ID=3238

A Autonomia não se afirma pelo facto de, à custa de muito dinheiro público, duas equipas profissionais de futebol participarem na Taça UEFA de 2005, enquanto o Desporto Escolar contempla, apenas, 10,7% do seu universo e o analfabetismo ronda os 12,7%.
Disparates em catadupa. Como se fossemos anormais, incapazes de cruzar informação e de perceber o que escondem. O pico da histeria foi atingido por um Deputado a querer levar essa conversa da treta que decorre da expressão ? contencioso das autonomias? até às Nações Unidas e pelo Dr. Jardim a ameaçar a retirada da Madeira da União Europeia. Hilariante e ridículo, sem dúvida. Estou mesmo a ver Kofi Anam, Chirac, Berlusconi, Schröder, Zapatero, Blair e outros, de cócoras e borrados de medo com os pedidos de intervenção e as ameaças oriundas de uma ilha cuja população cabe dentro do Estádio do Maracanã. Lítio, meus senhores ou, no mínimo, Xanax, certamente, lhes faria bem. E já agora, um banho de humildade, de cultura democrática e de sensatez. Só que, tal já não será suficiente, porque, ao ponto a que a teia, a intervenção política e os interesses chegaram, parafraseando Jacques Piveteau (1984), o espectáculo que dão na comunicação social ?transformou-se numa droga cujos efeitos não podem acalmar-se senão através do consumo sempre acrescido de doses cada vez maiores?. Vai daí é disparo atrás de disparo, qual masturbação de garganta, eu diria, na feliz expressão do meu Amigo Manuel Sérgio, embora noutro contexto, ?cloroformizante? para a maioria do povo que, infelizmente, encolhe os ombros às vicissitudes da vida e adormece. Do outro lado deste continuum que atravessa a rede, estão os de olho aberto e capacidade crítica, embora amorfos, que sabem o porquê da vénia ao poder, o porquê da activa colaboração ao coro e nos aplausos. No meio, aos que rejeitam inspirar o anestésico, a receita do poder é simples: subtilmente, faz-lhes a folha e coloca-os na prateleira. E assim, o sistema, pensam, tenderá para a eternização. Perante este quadro político, maquiavelicamente construído, vem o Chefe falar, paradoxalmente, de uma ?revolução cultural? quando toda esta manobra política assenta, precisamente, na manutenção de baixos níveis culturais, no analfabetismo num sentido lato do termo, na submissão e na pobreza. Que hipocrisia! Ora, o que essa magnânima Europa, que possibilitou milhões para o regabofe político, deveria conhecer era o estado e a qualidade da democracia regional: o que se diz e, sobretudo, o que se não diz mas que constitui o miolo da estratégia de condicionamentos múltiplos em exclusiva defesa da manutenção do poder. Mas como acreditar nessa hipótese se os próprios Órgãos de Soberania ouvem e calam-se perante as ofensas e as comprometedoras enormidades assinadas pelo Dr. Jardim, ele, que é membro do Conselho de Estado?. Não só se curvam como bastas vezes, para que se cale, tecem-lhe elogios, pagam-lhe os calotes e abrem-lhe as portas a doses mais elevadas de intoleráveis posições políticas. O exemplo está na última revisão constitucional com o beneplácito de muito boa gente.Não é este o entendimento que tenho da Autonomia. Uma coisa é o diálogo político enérgico, transparente e apostado no desenvolvimento, sustentado no princípio que devem ser os madeirenses os obreiros na construção do seu futuro; outra, é servir-se do lugar para a subsistência partidária e para a implementação de teias que, tarde ou cedo, serão dramáticas. O espírito autonómico para que cresça terá de ser reconceptualizado, fundar-se em princípios e valores, na liberdade e na vivência de uma cidadania plena, na democracia dos actos e na pluralidade das opiniões, na cultura, numa escola inclusiva que erradique o analfabetismo, no fim à perseguição, numa economia sustentada, no rigor e no cumprimento dos instrumentos de planeamento. A Autonomia será inculta, trapaceira e não excrescerá a mediania se ficar condicionada aos interesses de um grupo que, neste lapso de tempo histórico, é a principal força política. Por fim, já agora, a Autonomia não se afirma pelo facto de, à custa de muito dinheiro público, duas equipas profissionais de futebol participarem na Taça UEFA de 2005, enquanto o Desporto Escolar contempla, apenas, 10,7% do seu universo e o analfabetismo ronda os 12,7%.

Praia do Garajau

Ana Ornelas in Diário de Notícias (Madeira)

Praia do Garajau
Data: 26-04-2007

De acordo com o artigo publicado segunda-feira, 23 de Abril de 2007, sobre a zona balnear do Garajau, resta-me comentar que não foi de todo as cinzas a causa de tal desastre.Foi há exactamente nove anos, dois meses e 19 dias que a praia do Garajau foi invadida por um monte de terra, consequência da obra de uma habitação, naturalmente autorizada pelo Sr. Presidente da Câmara Municipal de Santa Cruz, a qual se situava mesmo em cima da Ribeira, explicando assim como todo aquele lameiro tomou conta das habitações. Nesse mesmo dia, o Sr. Presidente mandou evacuar todas as pessoas que lá se encontravam, e por ironia do destino, numa noite em que todos sabiam que não se encontrava ninguém nas habitações da Praia, atearam fogo àquela que era a mais bonita praia da Madeira!! Foi declarado que era impossível a reconstrução das casas, pois mais de 50% das habitações estavam destruídas! E nem um tecto se deram às pessoas que viviam apenas daquela praia!! Você acha mesmo que foi uma ironia do destino?! Já há muito tempo que estavam tentando com que os habitantes da Praia fossem de lá retirados para que neste espaço pudesse ser construída uma zona balnear!! Após 9 anos cá está ela!! Uma boa obra, não digo o contrário! Mas que beleza ela tem?! Um teleférico?! Compare-a quando a praia tinha as barracas! Não há comparação possível, e talvez para si esteja melhor assim, mas a dor é que comanda o coração das pessoas que nela habitavam, e nós temos esperança que toda a verdade sobre a praia do Garajau seja revelada, pois afeiçoamo-nos à vida que nela construímos e à infância que nela deixamos.

Eleições e Igreja

Faustina said... in http://olhodefogo.blogspot.com/


Ainda sou do tempo em que os senhores padres, nos dias das eleições, faziam um enorme parênteses nas homilias para apelar à participação cívica dos católicos e ao cumprimento do dever cívico de votarem”. Até aqui tudo bem; havia coerência com a doutrina da igreja católica “contemporânea”. O curioso era a advertência que se seguia ao apelo ao voto: diziam que votar era um dever e uma responsabilidade; que se deveria “escolher bem” (nunca me esqueço desta); “escolher livremente mas com responsabilidade” – o que pressupunha a existência de partidos irresponsáveis. Mas havia uns ainda mais radicais e que revelavam as suas preferências pelos partidos do centro que respeitavam “a nossa moral” e doutrina cristãs... E havia ainda um mais idoso que ia mais longe e que dizia que votava sempre no mesmo (“mas credo em cruz, que cada um votasse de acordo com a sua consciência”)... Graças a deus que abracei a causa do ateísmo na minha adolescência (a minha professora de História foi a culpada e as leituras de Freud atiraram-me mesmo para o mundo dos pecados carnais, definitivamente), de maneira que deixei de acompanhar as subtis manipulações dos senhores padres nos dias das eleições. Sei que há uma nova geração mas que parece demasiado minoritária. Quanto aos velhos, a avaliar pela pecaminosa comissão diocesana, perderam mesmo o pudor que lhes restava e vão todos para o Inferno, graças a deus.

Quarta-feira, Outubro 18, 2006 9:05:00 PM

O(s) iluminado(s) !

Mário Tavares in Diário de Notícias (Madeira)



Carnaval na política
Data: 01-03-2007

Dr. Alberto João, filho único, líder do PSD-M e Governante da RAM por obra e graça de D. Francisco Santana, considera-se possuidor do item de iluminado político da nossa era e da nossa terra. Não suporta nem fronteiras, nem atropelos no seu caminho. Todos conhecemos o seu esbracejar discursivo e actuante, exigindo o espaço livre até ao horizonte. Por razões..., o debate político continua de pé, foi instalada, como pilar fixo, a Lei das Finanças das Regiões Autónomas. De imediato, embora em tempo de comédia, o Carnaval, numa cena única, Dr. Alberto João produziu três dramas: demite-se de Presidente do Governo Regional, provoca eleições antecipadas e apresenta-se como o primeiro concorrente. E quer tudo muito depressa. É líder, está em acção, esta Região Autónoma é o seu palco e precisa de continuar em cena. Demite-se porque, em política, não sabe ser companheiro. Tem de ganhar sempre. Arrasta consigo o PSD-M, porque é o dono, o pai e tem a mão na boca do saco. Um dia, o saco irá rasgar-se. Eleições. Uma Região Autónoma empatada, só para viver o espectáculo. A conta, depois, é para a vítima. E tudo isto, apenas porque o saco dos ovos virá mais pequeno. Para a execução do seu projecto, Dr. Alberto João conta com um grupo numeroso de companheiros súbditos e monocórdicos, instalados nos interesses da Região, gente que navega bem, fazendo dinheiro com o dinheiro do Governo, ou recebendo ordenados chorudos, pagos pelo Erário Público. Pergunta-se: governar é isto? Governar é ir sempre em frente, exigindo que o cofre suporte tudo? Nesta corrida inaugurativa, sabe quantos eleitores estão a ficar para trás? Quantos se sentem injustiçados, prejudicados e enganados? Quantos vivem e morrem à espera dos direitos a que têm direito? Estamos fartos do espectáculo da Madeira Nova e do Povo Superior, carregando ignorância, pobreza e submissão, embora envolto em confeitos luminosos: as estradas e vias rápidas, as construções, os elefantes brancos e os mordomos. A Humanidade sabe quanto tem sofrido, como vítima dos iluminados.

Um credo da Lei das Finanças das Regiões Autónomas

Tino said... in http://conspiracaoas7.blogspot.com/
11/12/2006



Sou Madeirense, Portugês, socialista e democrata. A minha visão do que é melhor para a Madeira e para o País não é, nem nunca será imposta por ninguem, muito menos por quem quer que seja do PSD.



O endividamento excessivo não é bom para a Madeira, por isso defendo a nova LFRA.



O défice excessivo não é bom para a Madeira, por isso defendo a nova LFRA.



O excessivo gasto com pessoal não é bom para a Madeira, e além disso torna os nossos cidadão mais dependentes do estado e degrada a nossa democracia , por isso defendo a nova LFRA.



A responsabilização é uma condição essencial da autonomia, por isso defendo o que considero ser melhor para a Madeira, a nova Lei das Finanças das Regiões Autónomas.

Participação política: reciprocidade !?

- Monteiro in
http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=167982&idCanal=90&currPos=20



Sempre me fez confusão esta desigualdade entre os cidadãos do Continente e os cidadãos das Regiões Autónomas. Então eles podem votar no nosso Parlamento e nós não podemos votar no Parlamento deles? (um cidadão do Continente - Amadora)