Não sejamos ingénuos! Preocupam-se com uma hipotética tentativa de controlar a TVI para "calar" uma Manuela Moura Guedes que hipoteticamente estaria ao "serviço" de adversários políticos do Sócrates.
Quem acredita numa comunicação social "pura", num poder político "puro", num poder judicial "puro" não conhece o ser humano ou simula não o conhecer para não reconhecer a sua própria hipocrisia!
Não me custa reconhecer que alguns jovens aparachikes socialistas mitómanos tenham ambicionado desferir um contra-golpe naqueles que de forma insidiosa atacavam constantemente o seu líder.
Nesta guerra de desgaste contra o Sócrates, que decorre já desde algum tempo, reconheço as tácticas que foram aplicadas nas chamadas "revoluções de veludo" e "revoluções laranja". A táctica consiste em despejar catadupas de informação tendo como ponto comum o nome Sócrates a tal ritmo que a opinião pública não consegue perceber o que se passa, não consegue distinguir a mentira da verdade, o acessório do essencial. Importa é manter o nome do alvo na ordem do dia, só o facto do seu nome aparecer, independente do carácter positivo ou negativo da notícia, torna-o culpado.
Esta estratégia tem o inconveniente de tornar o alvo imune a ataques futuros no caso de sobreviver aos ataques actuais.
Penso que o Sócrates está nessa fase decisiva. Se sobreviver a este "ataque" auguro-lhe um longo futuro político. Todos os ataques futuros, verdadeiros ou falsos, estarão feridos de descredibilidade junto da opinião pública.
Portanto meus meninos é agora ou "nunca"!
Quem acredita numa comunicação social "pura", num poder político "puro", num poder judicial "puro" não conhece o ser humano ou simula não o conhecer para não reconhecer a sua própria hipocrisia!
Não me custa reconhecer que alguns jovens aparachikes socialistas mitómanos tenham ambicionado desferir um contra-golpe naqueles que de forma insidiosa atacavam constantemente o seu líder.
Nesta guerra de desgaste contra o Sócrates, que decorre já desde algum tempo, reconheço as tácticas que foram aplicadas nas chamadas "revoluções de veludo" e "revoluções laranja". A táctica consiste em despejar catadupas de informação tendo como ponto comum o nome Sócrates a tal ritmo que a opinião pública não consegue perceber o que se passa, não consegue distinguir a mentira da verdade, o acessório do essencial. Importa é manter o nome do alvo na ordem do dia, só o facto do seu nome aparecer, independente do carácter positivo ou negativo da notícia, torna-o culpado.
Esta estratégia tem o inconveniente de tornar o alvo imune a ataques futuros no caso de sobreviver aos ataques actuais.
Penso que o Sócrates está nessa fase decisiva. Se sobreviver a este "ataque" auguro-lhe um longo futuro político. Todos os ataques futuros, verdadeiros ou falsos, estarão feridos de descredibilidade junto da opinião pública.
Portanto meus meninos é agora ou "nunca"!
Um comentário:
Meu caro.
Houve um filósofo que tenho sempre presente que dizia o seguinte:- Se é verdade que a mentira existe, então não há mentira. Se Gosta da verdade, pergunte ao seu líder nacional porque veio a V.N.Santo André de Jaguar e, meteu-o numa garagem, fazendo uma visita a Santo André num Jeep dum seu camarda.Não se esqueça que o pai dessa figura tinha uma fragata com suas bocas de fogo para o terreiro do Paço quando do 25 de abril. Eu acima de tudo não aprecio TROTKISTAS.Como já sabe o meu E-mail,se quiser dar resposta por favor faça por correio electrónico.
Postar um comentário