sábado, 30 de junho de 2007

Lobbys

nuno oliveira Says: in http://www.uma.pt/blogs/box-m/

March 14th, 2007 at 11:00 am



caros amigos partilho de alguma forma a vossa opinão em relação à insularidade, mas não posso deixar de mencionar, que entre os lobbys existentes na madeira, a questão dos transportes aéreos é apenas mais um piso na enorme torre de babel. as hegemonias nunca são boas, principalmente as politicas, culpem o sr joão jardim, e o seu amigo pestana pelos preços dos transportes aéreos, sim porque sempre ouvi dizer que à madeira só interessa o turismo de luxo, “que não queremos cá pés rapados”. quanto ao resto é mais facil controlar uma sociedade, controlando o seu acesso ao conhecimento. coisas do tipo anos 50 “os comunistas comem crianças” paradoxalmente “os continentais só querem explorar-nos”…já para não falar no resto, tipo o lobby do sá/modelo/pingodoce, que só são os supermercados mais caros a nivel nacional…digam-me porque não existe na madeira, carrefour, minipreço, intermaché, lidl, etc…mais uma vez a resposta é governo regional e a sua hegemonia de 30 anos no poder…não podemos afirmar que estes senhores são muito bons sem existir um termo de comparação, como podemos afirmar que joão jardim é o melhor governante da madeira se mais ninguém a governou até agora??? meus senhores aconselho vivamente aleitura de 2 livros que traduzem aquilo que estou para Aqui a dizer…
O TRIUNFO DOS PORCOS - GEORGE ORWEL
MIL NOVECENTOS E OITENTA E QUATRO - GEORGE ORWEL

quanto a mim como já devem ter percebido sou continental mais precisamente portuense nascido e crescido, e como utilizador frequente da ryanair para destinos europeus, posso garantir-vos que se realmente, estas companhias aderirem a esta rota da madeira, então sim existe luz ao fundo do túnel

QUANTO AO RESTO “ABAIXO TODOS OS LOBBYS”

sexta-feira, 29 de junho de 2007

A Força da "nossa" democracia !

Anónimo disse... in http://www.besoirar.blogspot.com/

tens alguma coisa contra a tradiçao da nossa terra cubano de merda (SEPINOLA)se fosse a ti ia mas era pedindo ajuda aos santos pk tas a pedir uns bons pontapés nessa boca....

Qui Jun 28, 07:41:00 PM 2007



Anónimo disse...
a gajos da oposição que nem para varedores re rua prestavam!!!so mesmo para lavar latrinas.. vêem para aqui tentar mudar o que tem vindo a ser feito pelo grande PSD acordem para a vida.....

Qui Jun 28, 07:46:00 PM 2007

A Madeira é um Jardim

Solano Gouveia in Diário de Notícias (Madeira)
Data: 05-04-2007



Não tarda, teremos de novo eleições regionais. Mais uma jogada política que vem sobretudo servir os interesses de alguns e não os do madeirense em geral. Começou a campanha política, os cartazes já 'enfeitam' as ruas e até agora o que percebemos foi que os ditos políticos estão a disputar quem vai trazer o melhor cantor para animar a terra e dar musica ao eleitor! Isto na verdade mais parece um 'Circo' do que um regime democrático e preocupado principalmente e conjuntamente com os restantes partidos, em proporcionar o bem estar do Povo que o elege para olhar pelos seus direitos e interesses!


Não há-de tardar, e não é difícil de se chegar a esta conclusão, o começo dos insultos e das agressões verbais mutuas entre lideres dos partidos e chegado o fim da campanha tudo permanecerá igual, sendo que nada de proveitoso para o Povo terá sido então discutido e decidido.


Por mais quatro anos irão pavonear-se pelas ruas da Madeira, vestidos com fatos de valor superior ao ordenado do trabalhador comum e fumando os seu charutos cubanos de 50 euros, enquanto o Povo irá permanecer contando tostões para mais um e outro mês sobreviver! Há tanto por dizer quando se trata de política, mas de que serve uma única voz? Por isso acho que sim! O povo precisa de mais centros comerciais para gastar o que não tem, o povo precisa de mais marinas, túneis, auto-estradas e rotundas, o povo sem dúvida que precisa de mais teleféricos e balões na frente mar! Decididamente, o Povo não precisa, neste século XXI em que vivemos, de redes de esgotos que não abranjam só o centro da cidade e de certeza que o Povo não precisa de um sistema de saúde competente! O Povo é rico!!!.

quinta-feira, 28 de junho de 2007

Independência: uma aventura?!





No Diário do dia 17 do corrente, as opiniões em defesa de uma hipotética independência da Madeira foram fartas, tais como são as declarações da camarilha lá para os lados dos areais do Porto Santo. Houve quem invocasse que Portugal terá que pagar por ter um arquipélago, e que afinal, nós, os madeirenses, nada temos que suportar pela Pátria Comum. Feitas as contas, segundo os doutos do areal, e a acreditar no panfleto partidário “ …A República, o que paga na Madeira é as Forças Armadas, os Tribunais e o representante da República. Mais nada”. Nos delírios da caldeirada colectiva, parece ser que uma independência do Rochedo no meio do Atlântico plantado, daria a oportunidade de perpetuar o governo dos instalados, com a vantagem de poderem exilar, ou encarcerar depois, todos os que viessem a pedir explicações pelos desmandos destes últimos 30 anos. Já com a Republica presente, faz-se sentir a exclusão dos que possam pensar diferente, mesmo sem partidarismos, imaginem com a cama rilha no poder, sem controlo nem supervisão democrática, como não iria ser. Sem querer desmerecer seja quem for, incluso o Fidel das Caraíbas, o método da Madeira tem muito em paralelo com aquela Ilha, embora as barbas do outro nada tenham a ver com a pança deste. Ambos são demagogos, falam pelos cotovelos, encontram sempre os inimigos externos, e anulam, exilam, e silenciam os internos. A metodologia é análogo, cada um com os seus métodos peculiares, mas cujos resultados são idênticos.
Estes aventureiros de meia tigela e palavras mansas, com largo cadastro, que nadaram nos dinheiros alheios durante trinta anos, nada produzindo e tudo esbanjando, dão-se ao “ luxo” de por em causa todo um Povo e uma Pátria Comum, só porque se acostumaram a vociferar, insultar, ser malcriado, déspota, roncando na gamela comum, depois de crescerem como leitões amamentados na porca imunda, julgando-se senhores e proprietários destas Ilhas. Desrespeitam Leis e Tribunais, espiam e difamam os agentes legítimos do Estado Português, engordaram clubes e património eclesial, contrataram escribas diários em folhas partidárias, pagas com o erário publico para papaguearem as mesmíssimas coisas até à náusea, numa tentativa de lavagem de celebro colectivo. Pouco faltará para se ver os grandes cartazes com o “ Líder” da independência do Arquipélago, e a primeira pedra para construção da penitenciária central nas desertas, ou no norte do Porto santo. Desta situação não estão isentos de culpas, a chamada oposição que nunca viu mais para lá das viseiras que as levam a trilhar caminhos e modelos do passado, e os sucessivos Governos da Republica que toleram o palavreado, as acções, e até omissões, destas figuras de opereta que se crêem acima de tudo e todos, e olham esbugalhados para as tetas da Europa para continuarem a alimentar a ilusão de vadios e mandões, sem terem que trabalhar pelo seu próprio sustento. Aqui fica o aviso : impressionais os vilões nos adros da Igreja quando necessitais dos votos para legitimar os abusos, mas nunca silenciareis todos aqueles que usam pensar por si mesmos, e não se sentem prisioneiros da vossa brevagem, nem das vossos clubes de mamões do erário publico. Esses, na hora devida, serão a vossa Oposição, na via pública, nos tribunais e na opinião internacional.

quarta-feira, 27 de junho de 2007

Perpetuação do poder!



Há um ano atrás eu escrevi um texto intitulado "A Perpetuação do Poder", publicado em um fórum na internet, cujo resumo eu trancrevo abaixo.

Ao que parece eu não estava totalmente enganada, e hoje aproveito para acrescentar que o exemplo vem de cima, e o que se passa na AMME nada mais é do que um reflexo do comportamento político na Madeira. "Na minha opinião esta ilha está vivendo uma "ditadura disfarçada de democracia". O poder não pode ser perpetuado nas mãos de um único governante ou mesmo de um único partido. Qual a justifictiva para isso? O carisma? Perdoem-me a franqueza, mas esses líderes não me parecem carismáticos. Parecem, sim, apegados ao poder e que têm como plataforma eleitoral o infinito número de obras inauguradas, quase que diariamente. A estratégia estar diariamente na TV e nos jornais, fixando ainda mais as suas imagens. A perpetuação do poder não ocorre apenas ao nível do Governo Regional, mas também na Câmara Municipal do Funchal ( o autarca segue os mesmos passos do Presidente ... ). A pegunta que paira no ar é: há quem os substitua? Talvez, mas o que percebo é que não são pessoas novas, mas por eles escolhidas a dedo por "terem estudado na mesma cartilha" que os dois aqui por mim citados. É muito fácil observar isso ao ler as notícias e notar que são sempre as mesmas pessoas a se dar destaque. Há uma pequena "elite" que domina a ilha em todos os aspectos, não apenas no plano político. E qual o objetivo dessas pessoas? É fácil, a auto-promoção para atingirem o seu verdadeiro intento: atingirem o poder (cada um no seu âmbito) e lá se perpetuarem !!!"
1:59 PM

terça-feira, 26 de junho de 2007

Reflexo da Madeira: políticos

Quarta-Feira, Abril 26, 2006

Viva,


Aí está um princípio que insisto com regularidade em defender. Os políticos são o reflexo, em primeiro lugar, dos portugueses (são pessoas iguais aos restantes) e, em segundo lugar, do nosso grau de exigência. Por isso concordo que o estado da Democracia na Madeira é, em primeiro lugar, da responsabilidade de todos nós.


Abraço e parabéns pelo interessante espaço,


segunda-feira, 25 de junho de 2007

Diário político

Ser oposição a sério na assembleia de freguesia da Madalena do Mar é:

Estar a par da legislação e dos procedimentos contabilísticos que devem reger uma autarquia quando o próprio executivo não está;

Fazer recomendações e críticas sobre a actividade da Junta e da Assembleia e não receber feedback à altura mas ameaças e palavrões;

Ver a sua participação ser omitida ou deturpada na acta;

Ter que, sistematicamente, escrever uma declaração de voto de reprovação da acta (c/ de 2 páginas) para repor as omissões e deturpações, etc;

Desiludir-se com o Tribunal de Contas por este não conseguir, na sua actividade normal, detectar as graves irregularidades financeiras e formais;

Ter que, sistematicamente, escrever uma declaração de voto de reprovação do Orçamento (Dezembro) e Apresentação das Contas (Abril) alertando para os erros formais e denunciando as ilegalidades financeiras a serem cometidas e cometidas respectivamente, etc;


Saber que noutros orgãos autárquicos tais irregularidades também acontecem mas que os membros da oposição não têm conhecimentos para os detectarem ou personalidade suficientemente forte para os denunciarem;

Encontrar o carro riscado durante uma reunião da Assembleia de Freguesia;

Encontrar o carro riscado enquanto faz parte da secção de voto;

Ser ameaçado de agressão, enquanto delegado partidário, numa secção de voto;


Ser "cumprimentado", publicamente, com "carvalhos" e "canas" pelo secretário da Assembleia de Freguesia na "VII Mostra da Banana";

Ver recusado o cumprimento por parte do padre Isidro Rodrigues, publicamente, num cocktail do dia da freguesia e ser enxovalhado verbalmente;

Ouvir discursos no dia da freguesia, por parte do padre Isidro Rodrigues, de enaltecimento do Gov. Regional e diabolisação da oposição socialista;

Ser enxovalhado verbalmente, publicamente, na "VII Mostra da Banana" pelo padre Isidro Rodrigues;

"Sentir" que a "liderança" do PS não se apercebe dos custos pessoais que um eleito anónimo pelo partido "paga" por assumir efectivamente o cargo para que foi eleito;

Perceber que a "liderança" do PS em deslocação à "VII Mostra da Banana" não tem a sensibilidade e inteligência de mostrar que tomou conhecimento de uma denúncia feita por um elemento ali presente a propósito de irregularidades na Junta de Freguesia feita no DN;

Estar numa festa popular e sentir que as poucas pessoas que conhecemos nos evitam, inclusive à nossa mulher e filhos;

Ouvir da parte dos poucos amigos que temos, de fora da freguesia, recomendações para deixar a política com argumentos pouco abonatórios para o partido;

Sentir que a vida familiar e social é prejudicada por ter assumido o mandato e não andar a fazer de conta como a maioria;

Perceber que o partido não tem a inteligência suficiente para criar "redes alternativas de amizade" para obviar ao isolamento a que são votados os elementos que entram em choque com o "sistema". Aliás, no partido socialista, é difícil aliar a política à vida social pois é difícil encontrar casais com filhos. No partido socialista só encontramos líderes solteiros ou divorciados. A constituição de família parece implicar vergar-se ao sistema ou perder a família durante a luta contra o sistema;

Perceber que aquele que devia ser o nosso maior aliado é frequentemente aquele que nos magoa mais. Estou-me a referir ao povo. Não são somente os resultados eleitorais que magoam mas a discriminação a que somos votados por esse povo.

Posso afirmar que enfrentar o PSD é prescindir de muito a troco de nada (c/ de 53,00 euros anuais). Quem conseguir manter a sua integridade num ambiente destes está de parabéns mas não espere reconhecimento de ninguém pois não há-de tê-lo. Quem se vergar ao “sistema” seguirá a sua vida normalmente pois na sociedade madeirense tal comportamento é incentivado e até recomendável.

Quanto a mim, contra toda a racionalidade, não me vergarei ao “sistema” e aos “sistemas”.

domingo, 24 de junho de 2007

Cidadania: o medo

olho de fogo said... in http://olhodefogo.blogspot.com

Plenamente de acordo quanto à naturalidade do medo. Faz parte do instinto de sobrevivência. O que não será comum a todos os homens são determinados medos e graus de medo... Ou ser maneatado na consciência e na cidadania pelo medo - algum dele imaginário, inclusive. Mas, cada qual sabe de si e opta pelo nível ou quantidade de medo com que se sente bem, que assegura a sua sobrevivência, a constituição de uma família e a posse de uma hipoteca... É tudo uma questão de opção nesta vida. Contudo, os que têm menos medo também têm mulher, filhos e hipotecas. Então nos tempos que correm hipotecas não faltam...
Quinta-feira, Abril 13, 2006 4:33:00 PM

sábado, 23 de junho de 2007

Sopa do Cardoso: haja decência !


José Manuel Correia dos Ramos in Diário de Notícias (Madeira)
Data: 26-05-2007


Desde criança (e já tenho 53 anos), sempre ouvi dizer que a "Sopa do Cardoso" tinha como beneficiários aqueles que, sendo menos bafejados pela sorte, e que sofrendo de evidentes dificuldades na vida, não deveriam ficar sem, pelo menos, uma refeição decente. A "Sopa do Cardoso" é, hoje em dia, uma das poucas garantias para as pessoas que se podem definir como "pobres". Mas, todos nós sabemos que, na verdade, há "muita boa gente" que, não estando propriamente a passar por graves dificuldades, é assídua frequentadora daquele serviço de apoio aos mais carenciados, ali fazendo a sua refeição como se fosse a coisa mais normal deste mundo. Ora, onde está o controlo sobre quem frequenta a "Sopa do Cardoso"? A que critérios obedecem os órgãos gestores daquela entidade? Como se compreende que pessoas bem empregadas, a ganhar o seu salário, sem quaisquer dificuldades, possam usufruir de uma refeição que, para todos os efeitos, não merecem, e da qual ainda têm a pouca-vergonha de se gabar consumir, numa das muitas expressões do miserável "chico-espertismo" que, infelizmente, ainda teima em se fazer sentir na nossa sociedade? Quero aqui expressar a minha indignação sobre este facto, e apelo para que se averigúe o que se passa na "Sopa do Cardoso". Porque, para que aquela entidade possa continuar a desempenhar o seu papel na sociedade madeirense, e para que possa continuar a granjear o nosso apreço e apoio, há que impor decência!.

Autonomia financeira garantida?!

Anónimo said... in http://olhodefogo.blogspot.com

«coerentemente com a Constituição de 1976 e os Estatutos Político-Administrativos, a independência financeira das regiões autónomas constitui um dos aspectos mais importantes da autonomia política da Madeira e dos Açores»




Isto não quer dizer nada. Nesta ordem de ideias quem garante a independência financeira das autarquias, de qualquer indivíduo ou mesmo do país? Estamos mal habituados. A Madeira tem recebido uma espécie de rendimento mínimo que agora, paulatinamente, vai sendo retirado uma vez que atingiu um certo nível de vida e as pessoas admiram-se! O que se passa com os indivíduos é o que é desejável que se passe com as regiões, autarquias etc! Suponho que um detentor do rendimento mínimo não tenha a expectativa de o continuar a receber apesar de ter melhorado significativamente a sua situação!!!


Segunda-feira, Outubro 09, 2006 5:12:00 PM

sexta-feira, 22 de junho de 2007

Diário de notícias: faz de conta !

Zraco said... in http://olhodefogo.blogspot.com

Não é verdade. O que de facto existe é que a comunicação social madeirense está quase toda controlada pelo PSD-M, a RTP-M e RDP, o JM, o NM, as várias rádios. Ora, o único órgão de informação privado que não pertence directamente aos PSD-M é o Diário. Mas isso não quer dizer que o DN seja objectivo e independente. Antes pelo contrário, o DN é controlado pelo PSD-M, atravês do Dr. Câmara e com a ajuda de Luís Calisto. O que acontece é que o DN é o único órgão onde a oposição ainda vai aparecendo, mas sempre de forma inócua e sem fazer mossa, mas na altura das eleições desaparece. Isto para garantir que o PSD-M mantenha o poder e tudo fique na mesma. Ou seja, o DN no essencial contribui para a manutenção do poder do PSD-M. Podia-lhe dar milhares de exemplos, mas a capa do DN de hoje é paradimática. O Sbtituço diz que o objectivo da oposição é impedir que o PSD não tenha maioria absoluta em 2008. Ora, se ler o texto, só a BE diz isso, contudo o Calisto manipula as informações de forma a passar a mensagem que o PS já admite que não tem hpótese. E isto é todos os dias.
Quarta-feira, Agosto 23, 2006 9:48:00 PM

A polémica dos 150 milhões


11/06/07 22:00


Não sou formado em economia, finanças ou gestão mas queria deixar aqui um exemplo que torna compreensível a actitude do Governo da República.
Contratei com um empreiteiro uma obra que devia ser paga mediante a apresentação da factura. Terminada a obra tenho 30 dias para a pagar. Equanto não a pago diria que tenho uma dívida de curto prazo que não é dívida porque é suposto haver um cabimento para a obra que deu origem a essa factura. Entratanto, resolvo titularizar essa dívida junto da banca transformando-a numa dívida de longo prazo. Aquilo que era uma factura por saldar acaba por se transformar numa dívida de longo prazo. O que era interessante era verificar a origem dessa "factura" pois uma empreitada pública é (ou deve ser) préviamente cabimentada.
Com este exemplo pretendo afirmar que ouve sim um aumento da dívida! Se este raciocínio não está correcto qualquer autarquia ou Região Autónoma poderá fácilmente contornar a lei que proibe o endividamento acima de determinado valor. Espero ter-me feito entender. Se o raciocínio está errado agradecia que alguém me explicasse em quê.
11/6/07 22:00




12/06/07 10:07

Não conheço o dossier mas parece-me que não haveria uma dívida de curto ou médio prazo mas sim empreitadas por pagar e que os empreiteiros simplesmente venderam esses créditos à banca. Se assim é não consigo perceber como é que foi possível fazer obra sem cabimento prévio. A contabilidade pública exige que se garanta o financiamento préviamente.
12/6/07 10:07

quinta-feira, 21 de junho de 2007

Comportamentos políticos: apaziguamento!?




Num “tempo de antena” do PSD-Madeira, transmitido a semana passada na RTP-M, os madeirenses foram alertados para a existência de um grupo de políticos “foleiros” e “patas rapadas” que prejudicam a qualidade da democracia na Madeira e o seu desenvolvimento. Totalmente de acordo. Subscrevo na integra. Tem razão, sim senhor. E é bom que os madeirenses saibam que essa é a verdade e reflictam serieamente sobre isso. Acrescento algumas pistas para que os madeirenses possam mais facilmente identificar esses tais políticos “foleiros”, “patas-rapadas” e “mal educados”:


1) São os políticos que elogiam a FLAMA e o Fascismo;


2) São os políticos que se recusam a festejar o 25 de Abril;


3) São os politicos que pedem avaliações psiquiatricas a outros deputados;


4) São os politicos que afirmam “nem um tostão para Timor”;


5) São os políticos que afirmam “estou a me cagar para a Assembleia da República”;


6) São os políticos que dizem aos outros partidos “eu defeco nessa gente”;


7) São os políticos que apelidam o Primeiro-Ministro de “fariseu” e “mafioso”;


8) São os políticos que chama os jornalistas de “filhos-da-puta”;


9) São os políticos que ameaçam, ofendem, perseguem e processam todos os que ousam expressar a sua opinião ou exercer a sua cidadania.


Podia dar mais pistas. Muitas mais. Mas penso que estas são suficientes.

Bispo pouco humilde

Maria Fernandes Santos in Diário de Notícias (Madeira)
Data: 20-05-2007


Devo começar por dizer que sou uma pessoa católica não praticante (se é que se pode assim chamar - ou se é católico e se pratica ou não se pratica e nessa altura não se é católico). Digamos que fui educada e cresci católica e que actualmente, apesar de continuar a ter muita fé em Deus, não tenho "fé" na maioria daqueles que representam a igreja. Ao ler as afirmações do Bispo cessante fico mais arraigada nas minhas convicções. Recordo-me de ouvir uma passagem da bíblia que diz "Todo aquele que se exalta será humilhado e todo aquele que se humilha será exaltado". Ora o Sr. Bispo fez o seu próprio elogio! "Deixou a Igreja mais rica em todo o sentido"??? Não vale a pena mencionar a inúmeras vezes em que "empobreceu" a Igreja com as suas atitudes. De qualquer modo, será que lhe cabe a ele fazer esta afirmação? Será que não tem consciência da pouca simpatia que o povo nutre por ele? E certamente que não é por ser madeirense, mas sim pela distância que sempre manteve daquele que deveria ser o seu povo. Sempre teve uma atitude de arrogância, com laivos de hostilidade. Ensinaram-nos que devemos amar o próximo. Quando é que o Sr. Bispo demonstrou algum amor? Mais, não tenho dúvidas de que terá deixado o episcopado mais rico financeiramente. Não é de surpreender, pois há relativamente pouco tempo o Sr. Bispo afirmou que não compete à igreja fazer caridade... Pois, não lhe compete fazer caridade, antes pelo contrário, o Sr. Bispo orgulha-se da riqueza que acumulou para quem o suceder, como se isso fora um grande feito. Que o próximo bispo não viva no mesmo pedestal, que viva mais na terra entre o povo, são os meus sinceros votos.

Casa da Madeira em Coimbra

Rapazola VICE PRESIDENTE disse... in http://conspiracaoas7.blogspot.com
3/01/2006


Vou responder ao ANTIGO presidente da Casa da Madeira Sancho Gomes que, infelizmente não tem 5 euros para poder pagar a sua humilde conta de associado correspondente há....... anos! Que PENA! Que Pena também o facto deste ILUSTRE ex-dirigente da Casa da Madeira, precisar de......anos para dar algum sinal de vida à casa a que presidiu! Talvez por isso EU tenha estudado medicina legal para compreender a sua inexistência relativamente a esta instituição que tanta... pena lhe causa! Não sei o porquê de tal ausência: se calhar estava a adivinhar que a "batata estava a ficar quente" e portanto seria melhor seguir COM A SUA VIDA PESSOAL! Mas, postas esta palavras introdutórias, vamos analisar o meu trabalho enquanto VICE PRESIDENTE que vossa excelência SANCHO GOMES tanto põe em causa! Eu, Edward Aguiar de Andrade, Vice Presidente da ACTUAL CASA DA MADEIRA, estou na actual DIRECÇãO há 13 meses! Desde que aqui estou redigi, com a preciosa ajuda de elementos desta Casa, um NOVO ESTATUTO DA CASA DA MADEIRA agora a publicar no Diário da República! Eu, Edward Aguiar de Andrade, actualizei os contratos de tv cabo (que inclui agora Sport TV para os clássicos Marítimo X Nacional) e de internet assim como fiz o upgrade de todo o material informático! O Conselho Fiscal actual, sob proposta da Direcção, procedeu à elaboração de um Inventário da Casa da Madeira! A Assembleia Geral, por motivos anteriores ao nosso exercício, carecia de um livro de actas há quase 3 anos! Eis agora um novo livro de actas com a regularização da situação! Os livros da Direcção e do Conselho fiscal não tinham registos em acta das suas actuações-deliberações há mais de 4 anos! Agora, parece que essa regularização teve que ser feita! Convém, especialmente quando o Ministério da Presidência manda uma carta a exigir tais documentos!!!!!!!!!!!!!!!!!!O BAR! Eu sei que é o ex-libris! O Bar fechou quando eu era caloiro: foi por isso que entrei para a Casa da Madeira: a fim de ressuscitá-lo! Sim, uso esta palavra porque dadas as irregularidades de que o mesmo (bar) padecia era difícil fazê-lo! E note-se, estamos cá há 13 MESES! O projecto proposto para o bar visava mantê-lo no segundo andar! Porém, não pôde avançar! Aliás, vossa excelência devia saber disso uma vez que JÁ no seu tempo NÃO HAVIA SAÍDAS DE EMERGêNCIA! Como o projecto teve de ser abandonado, CRIANDO-SE OUTRO TUDO DE NOVO, é natural que demore algum tempo! Não seja eu um expert na matéria! Eu sei que vossa excelência, enquanto aqui, fez um bom trabalho na Casa da Madeira como por exemplo a AMOSTRA MADEIRENSE! Na segunda feira, depois do dia em que vossa excelência decidiu ir à Casa (fora do horário de expediente), eu mencionei à Dona Natália que tinha falado consigo e achava-o uma pessoa muito afável! Pena é que o senhor tenha tirado uma frase FORA DE CONTEXTO para, como se isso não bastasse, proferir afirmações gravosas, carecedoras de fundamento! Além de DESINFORMADO, revelou-se INOPORTUNO! Para terminar, vejamos a frase que o senhor citou segundo a qual eu por ter que estudar medicina legal não ia fazer nada pela casa da madeira e a partir da qual construiu a sua fantasiosa tese! Sendo a Casa da Madeira, pelo menos para efeito do Instituto de Juventude Português, uma associação juvenil, é natural que elementos seus sejam estudantes universitários! Pergunto eu: não posso, por ser vice presidente, ser dispensado alguns dias para estudar para uma cadeira! Pergunto eu: é preciso que eu não estude para que se garanta o bom funcionamento da Casa da Madeira! Pergunto eu: não é possível procurar conciliar ambas as esferas! Pergunto eu: não é possível que a minha ausência ocasional e prevista seja colmatada com a actuação dos demais elementos que compõem a Direcção! É óbvio que quem quer abraçar a vida associativa tem de pôr de parte alguns vícios e por vezes até o estudo! Mas tirar a frase por mim fora de CONTEXTO para daí rotular-me INCOMPETENTE e por essa via a própria Direcção é intelectualmente desonesto, objectivamente mentira ou se preferir errado e dirigisticamente falando vergonhoso! Especialmete pelo passado que tem aqui na casa e as impressões que em mim causou! Mas eu sei que se calhar como não me conhece foi levado pelo seu coração do que propriamente pela razão! Espero eu! Se não teria que recorre ao artigo 483 do Código Civil (responsabilidade civil) por danos quer patrimoniais quer morais para não mencionar responsabilidade penal por difamação quer a mim quer à Casa da Madeira! E acredite o dinheiro faria falta! Mas, eu sei que isto não deve passar de um mal entendido, agora esclarecido! Pena é que vossa excelência, contrariamente a mim, depois de confirmar que não me conhecia, tivesse não obstante preferido atacar-me injustamente! De qualquer modo, são estes os ossos do ofício como vossa excelência já sabe e claro já teve de experienciar na pele! De resto, por enquanto, mais não tenho por dizer! Isto já vem longo! P.S. Desde que entramos na Direcção, para minimizar os danos do encerramento do bar, temos realizado convivios mensais! Excepcionalmete, além do convivio de 6 de Março, esta semana haverão dois (uma na terça-28 e outra na quinta-30) e no dia 4 de Abril vamos fazer uma FESTA da CORAL! Na última semana de Abril até à segunda semana de Maio vamos arrendar o primeiro andar para a realização de um workshop do projecto ovo (pintura, escultura, gastronomia, e claro uma amostra madeirense!)
10:43 PM

quarta-feira, 20 de junho de 2007

Exploração de inertes: ribeira da Madalena do Mar

Qua Jun 13, 10:55:00 AM 2007



Uma vez que o anónimo não explicitou a sua declaração suponho que se referia à exploração de inertes a montante da Ribeira da Madalena do Mar. Não sou dirigente da Quercus mas posso afirmar que, à semelhança das chamadas de atenção que foram feitas por causa da pedreira dos Moledos, o mesmo foi feito em relação a esta situação (2004 e 2005). A exploração de inertes na referida ribeira começou com autorização do GR em inicios de 2004 e válida até finais desse mesmo ano. Em meados de 2005, porque continuava a laborar, o PS fez uma providência cautelar junto do Tribunal Administrativo o qual deu-lhe razão. No entanto no final de 2005 continuava a laborar. Em Dez. de 2005 fizemos um pedido para uma reunião extraordinária da Assembleia de Freguesia da Madalena do Mar. Esta realizou-se no dia 5 de Jan., por nossa iniciativa e era nossa intenção que fosse votado um texto de censura à Sec. Reg. do Equipamento Social por esta não ter executado a sentença judicial e em que pediamos o "Estudo de Segurança" mencionado na autorização e que era suposto ter sido feito pela AFA. Claro que os elementos do PSD votaram contra tal declaração e a única coisa que conseguimos foi a publicação no DN de 4 linhas a dar conta desse voto de vencido. Aliás, conseguimos também que dois dos meus colegas (PS) que estacionaram os carros nas proximidades tivessem os carros riscados durante os trabalhos da Assembleia – Coincidência?! O PS chegou a levar a RTP-M às proximidades da exploração de inertes para denunciar a situação e o próprio DN mencionou (expontâneamente?) a situação. Em relação ao estaleiro dentro da ribeira dei-me conta dele há c/ de um mês e esperava a reunião que decorrerá, em princípio, neste mês de Junho, para sensibilizar a Junta. Informo de que renunciamos ao pagamento dos c/ de 13 euros referentes às reuniões extraórdinárias realizadas ou que venham a realizar-se. Mais informo que normalmente só temos 4 reuniões por ano e que recebemos c/ de 53 euros pela totalidade dessas reuniões. O secretário e tesoureiro da Junta recebem mensalmente, cada um, 207 euros, neste caso sem fazerem nada e sem terem conhecimento do que se passa nos seus pelouros pois não levam a sério as suas funções. Diria que a funcionária e a empresa Academia Informática são os verdadeiros Presidentes, Tesoureiros e Secretários da Junta no que diz respeito à gestão da mesma. Politicamente suponho que [os membros do executivo] tenham algum papel junto das populações nem que seja antes das eleições.
Qua Jun 13, 10:55:00 AM 2007

Autonomia com seriedade!

Woman Once a Bird disse... in http://omundoperfeito.blogspot.com/


Ao Miguel Marujo:
Sempre gostava de saber o que trabalhou a mais do que eu, o que paga a mais do que eu, para sustentar que pagam "sobretudo os do Continente." Não defendi, não defendo e não defenderei o AJJ nem os seus compinchas. Estou farta deles até aos cabelos. Mas fico francamente irritada quando vejo os madeirenses metidos todos no mesmo saco, a saber, o saco dos lambões que vivem à custa dos Continentais. E a maior piada é que a acusação parte maioritariamente das grandes metrópoles, que têm acesso a tudo, com preços mais acessíveis e ainda se arrogam no direito de opinar sobre o que os outros têm ou deixam de ter. Meu caro, não leu, em parte nenhuma do meu comentário, que tais situações não existem; simplesmente, limitei-me a constatar um facto: aqui, como aí (onde quer que esteja), existem situações de precariedade social. Demasiadas, até. A corrupção política não existe só por cá e já é tempo de se perceber que ninguém é inocente nesta história toda.
Domingo, 05 Novembro, 2006

terça-feira, 19 de junho de 2007

Subsídios à agricultura (2005/5006): nomes e montantes

Só observando atentamente estas listas é que se percebe como é que alguns agricultores ainda conseguem sobreviver. Estas listas incluem apenas os subsídios directos. No sector da banana a subsidiodependência ainda é maior pois o subsídio é feito directamente às cooperativas e integrado no preço final da banana pago ao agricultor. Curiosamente encontrei alguns nomes que de agricultores não têm nada. O critério até pode ser a simples propriedade da terra!
Reeditei este post para constactar que estranhamente não existem dados sobre o Concelho da Calheta. Aliás, suspeito que esses dados encontram-se misturados com a Calheta dos Açores. Fica aqui o link http://farmsubsidy.org/listx/portugal/AZORES/CALHETA/all/1




Câmara de Lobos neste endereço:

http://farmsubsidy.org/listx/portugal/MADEIRA/CAMARA+DE+LOBOS/all/1




Funchal neste endereço:

http://farmsubsidy.org/listx/portugal/MADEIRA/FUNCHAL/all/1




Machico neste endereço:

http://farmsubsidy.org/listx/portugal/MADEIRA/MACHICO/all/1




Ponta do Sol neste endereço:

http://farmsubsidy.org/listx/portugal/MADEIRA/PONTA+DO+SOL/all/1




Porto Moniz neste endereço:

http://farmsubsidy.org/listx/portugal/MADEIRA/PORTO+MONIZ/all/1




Porto Santo neste endereço:

http://farmsubsidy.org/listx/portugal/MADEIRA/PORTO+SANTO/all/1




Ribeira Brava neste endereço:

http://farmsubsidy.org/listx/portugal/MADEIRA/RIBEIRA+BRAVA/all/1




Santa Cruz neste endereço:

http://farmsubsidy.org/listx/portugal/MADEIRA/SANTA+CRUZ/all/1




Santana neste endereço:

http://farmsubsidy.org/listx/portugal/MADEIRA/SANTANA/all/1




São Vicente neste endereço:

http://farmsubsidy.org/listx/portugal/MADEIRA/SAO+VICENTE/all/1

Vice-Presidência da ALRM

Anónimo said...in http://conspiracaoas7.blogspot.com
29.5.07

COMO AS COISAS SE FAZEM

O PSD tem na Assembleia da República 75 Deputados, o PS tem 121 deputados e os restantes partidos 34 Deputados!

O Dr. Guilherme Silva ilustre Deputado cá do sítio foi eleito na Assembleia da República por 165 votos a FAVOR e os restantes Nulos e Brancos. NÃO EXITIU NENHUM VOTO CONTRA.
As coisas fazem-se assim!

É caso para Perguntar de quem é a responsabilidade de eleger o Vice do maior partido da oposição??? Naturalmente do Partido que tem a maioria na Assembleia. O PS elege Vice do PSD, o PSD-M recusa Vice do PS.
6:11 PM

segunda-feira, 18 de junho de 2007

Os eternos "buracos"


Andrea N. Jesus in Diário de Notícias (Madeira
Data: 27-05-2007

Sou aluna da Universidade da Madeira e cada vez mais há situações que me desiludem e, só não saio desta universidade porque não tenho condições financeiras para estudar fora daqui e as bolsas de estudo são muito complicadas de obter. Mas vamos ao que interessa. Resolveram fechar a Universidade até segunda-feira porque a Comissão da NATO vem à Madeira e estou ciente de que é um grande prestígio para a nossa região. O que questiono é o facto de terem construído um Centro de Feiras e Congressos mesmo ao lado da Universidade, na medida em que os alunos têm sido muito prejudicados por isso, não só a nível de concertos que se realizam no Tecnopolo, como também de feiras, rally, etc. Levamos com tudo, e ainda levamos com as multas constantes dos polícias. O estacionamento da Universidade tem sido um alvo fácil de angariar mais uns fundos para a polícia adquirir viaturas novas, que nem vemos na rua. O que revolta é que, quando há concertos, rally, feiras ou reuniões importantes, toda a gente pode estacionar onde quiser, dentro e fora da universidade, em cima dos passeios, etc. que os caçadores de multas não aparecem. É pena! Também a nível de jardins, a Universidade nunca se preocupou em limpá-los, apesar de alguém já ter chamado à atenção para o facto. Mas hoje, quem passa pela universidade a visão não é a mesma. A limpeza foi feita a pensar na imagem que os senhores da Nato teriam daquele espaço. Sim, porque os alunos, que pagam as propinas, podem muito bem conviver diariamente com o matagal. E já agora, a Rua do Til continua intransitável. Não levem os senhores da NATO para essa artéria. Nós, madeirenses, podemos cair todos os dias nos buracos do Til e noutros por aí. A NATO é que não convém.

Bloco de Esquerda & Família


15 de Junho de 2007


Desde quando é que um cidadão ou cidadã deixa de poder exercer os seus direitos ou de se inscrever num partido por ser filha ou esposa ou esposo de outra pessoa que lá está? A que ponto chegamos... E porque é que só se ataca as "famílias" que são militantes dum partido de esquerda, quando existem tantas outras nos outros partidos? Mas a família Martins está a fazer mal a alguém, está a tirar o lugar a alguém? A Guida Vieira alguma vez precisou do partido para se auto-afirmar enquanto defensora das bordadeiras e dos outros trabalhadores? O Paulo Martins alguma vez deixou de ser um acérrimo defensor do seu partido e ideais, chegando a estar anos sozinho na Assembleia contra a corja toda? A Joana Martins alguma vez mostrou ambição tachista, exerceu um cargo político que seja e tirou o lugar a outras pessoas do dito partido? Que eu saiba não. E se a comunicação social fabricou mentiras a respeito desta família, forçando a Joana ao rótulo de líder da juventude do dito partido, o que não é verdade, ou dando cobertura a oportunistas que só quiseram minar o partido, ou ainda publicando cartas do leitor que atacam pessoalmente estas pessoas e censurando cartas que repunham a verdade, esta família, que admiro muito, não tem culpa e merece todo o nosso respeito. A INVEJA... é uma coisa muito feia!!!
15 de Junho de 2007 9:59

domingo, 17 de junho de 2007

Berardo OPA Benfica ?!

Carrancho in http://www.caldeiraodebolsa.com
15/6/2007 10:12

Pois eu acho que ainda vais ficar a gostar menos do Benfica...
Não terá exito tal opa, mais que não seja porque simplesmente os muitos sócios/accionistas não lhas vão vender nem a este preço nem a qualquer outro. Segundo, creio que ele tem a consciencia perfeita de que é uma opa condenada à partida e até duvido que seja essa a real intenção. Terceiro, alem de especulador profissional o Berardo está também muito interessado no protagonismo. Mais que dinheiro, ele está numa fase da sua vida que quer é ser famoso e conhecido, depois de BCP nada melhor que o Benfica, se no meio económico já era conhecido agora fica conhecido por todos os Portugueses defenitivamente. A sua colecção de pintura já teve muito desse interessa mediatico envolvido, mas logo percebeu que a cultura não tem o efeito mediático que pretendia (ao contrário do benfica). Também não sei se será intensão dele vender aquilo que estava condenado a continuar a descer. Era importante perceber que posição ele detinha na SAD e se pode vender essa posição depois de lançar uma OPA (não sei se isto é permitido). Concluindo, para mim ele procura é protagonismo e não se importa de perder uns trocos por isso. Por isto digo JAbreu, cuidado que ainda vais perder e ficar a gostar ainda menos dos "carroceiros".
Abraço,
Carrancho
PS- eu até sou dos que gosta do Berardo, faz mexer isto e mais alguns como ele na nossa bolsa tornava-a bem mais interessante.

sábado, 16 de junho de 2007

Lei das Finanças Regionais

Domingo, Maio 06, 2007



Em relação ao comentário de Bernardo Trindade deixa-me acrescentar uma opinião sobre o tema. Ao contrário de ti achei-a infeliz. É evidente que estas eleições foram transformadas num referendo a uma lei o que é uma confusão de forma. Uma coisa é perceber isso, outra é dar legitimidade a essa situação. Não se pode perguntar aos habitantes duma região se concordam com uma lei nacional e isso ser válido para alterar a lei. É o mesmo que perguntar a quem recebe mesada se concorda que esta seja reduzida. Aliás a LFR foi utilizada como um bode expiatório da forma mais demagógica possível. Em primeiro lugar porque foi utilizada para explicar as dificuldades da região o que é claramente pouco sério. As transferências da Europa, por exemplo, que utilizam o mesmo critério que a LFR (o do nível de riqueza) representam mais do que a redução, em 7 anos, das transferências nacionais, sem falar da dívida regional, a directa e indirecta, que nunca esteve tão alta e em tão grande violação dos limites de endividamento. Em segundo lugar criticou-se muito as consequências da LFR mas não seu conteúdo. A lei é simples, ou seja, introduz a retenção de transferências quando (sublinho quando) o limite de endividamento é ultrapassado e só nesse montante (uma ideia que aliás é de Manuela Ferreira Leite e que não foi uma surpresa a meio do trajecto) e proíbe o perdão das dívidas regionais por parte do Governo Central. É assim tão injusta? É injusto pedir rigor e solidariedade no controlo dos gastos públicos? E, mais importante, é referendável por uma única região ou é uma lei nacional? Eu não tenho dúvidas nesta última pergunta...Posto isto não vejo a questão de fundo a ser discutida, nem neste espaço, ou seja, deve ou não a região, uma vez que não é um país e mesmo que fosse uma autonomia total, estar obrigada aos mesmos critérios de endividamento do país que obrigam este a um controlo apertado do défice orçamental e da dívida pública? Se chegarmos a um consenso sobre esta última pergunta talvez a ideia do "exercício inútil", que acaba por ser provocada pela forma como AJJ interpretou a sua demissão e estas eleições, não seja uma dessas "manias".

Cumprimentos,
2:02 AM

sexta-feira, 15 de junho de 2007

Cidadania vs Poder

olho de fogo said... in http://olhodefogo.blogspot.com

Segunda-Feira, Maio 01, 2006


Nem mais. Zurzem nos políticos mas esperam sempre que sejam os salvadores que lhes resolvam os problemas todos e lhes providenciem o céu na terra. O poder governativo é tratado como uma entidade divina, como se tivesse sido eleito não pelo povo bem terreno mas por um deus: tudo pode e não erra. E o cidadão esquece o papel que tem, no quotidiano, nos pequenos ou grandes assuntos, numa democracia participativa. Mesmo que alguns não gostem de ser "incomodados" pelo cidadão activo e crítico. É mais uma herança ainda de tantos anos de ditadura. Foi quase meio século (48 anos), não se esqueça. Deixa marcas culturais e mentais profundas. Quem gosta dessas marcas ou heranças anda a dizer que já não é preciso comemorar o 25 de Abril após 32 anos...
Segunda-feira, Maio 01, 2006 12:17:00 PM

Jornalismo madeirense

July 19th, 2006 at 8:56 pm

Mas estas posturas não serão surpresa para muitos dos jornalistas madeirenses, pois não lhes têm faltado pela frente entrevistados com a escola de Santa Comba Dão. Julgo que os entrevistarão mais vezes. Nessa altura veremos os seus comentários, bem como a argúcia das suas entrevistas. Não faltam assuntos para que isso aconteça.Até agora, os discípulos madeirenses de Santa Comba Dão, e afectados pelas maiorias absolutas, têm beneficiado de entrevistas ligeiras, através das quais vendem uma imagem da região que não se vê. Que definitivamente não se vê. Mas para quem anda há 30 anos a ver a RTP-Madeira, convenceu-se de que tudo era maravilhoso e para um bom caminha corria. A realidade, porém, começa a revelar-se e está a deixar muita gente surpreendida. Mas não devia. Tivesse havido uma televisão verdadeiramente pública e entrevistadores como M. J. Aviles, há muito que já se saberia que a dívida da Madeira era o que é. Desgraçadamente a maioria dos jornalistas locais em vez de confrontarem os responsáveis por esta catástrofe financeira, alinham com os culpados, adoptam a mesma linguagem e nem sequer se questionam sobre um facto elementar que passou despercebido por quase toda a gente:COMO É POSSÍVEL QUE SEJA APENAS ATRAVÉS DO TRIBUNAL DE CONTAS QUE OS MADEIRENSES FIQUEM A SABER DO VERDADEIRO VALOR DA DÍVIDA PÚBLICA DA MADEIRA? Onde estiveram os jornalistas da RTP-Madeira para confrontar o poder político regional sobre a ocultação da dívida? Onde estiveram os jornalista da RTP-Madeira, por exemplo, para confrontar o poder político regional sobre a ocultação da dívida? Tudo isto para dizer que, a meu ver, são pouco legítimos os comentários que insinuam que M. J. Aviles, apesar da sua experiência, deixou Sócrates vender o peixe como queria.

quinta-feira, 14 de junho de 2007

Independência da Madeira: uma perspectiva !

Anónimo disse...in http://madeira-independente.blogspot.com/

Independência uma porra!...Se os madeirenses não quiserem continuar a ser portugueses, só têm um caminho a seguir:- Abandonar a Ilha, porque esta é PORTUGUESA.

12/6/07 10:54

quarta-feira, 13 de junho de 2007

JOTAS

Anónimo disse... in http://conspiracaoas7.blogspot.com/search?updated-min=2005-01-01T00%3A00%3A00Z&updated-max=2006-01-01T00%3A00%3A00Z&max-results=50
7/25/2006

Isso não tem nada a ver com ser de esquerda, de centro ou de direita. As jotas não fazem sentido nenhum. Aquilo só serve para formar gente no lado negativo da política. Intriguistas, interesseiros, vadios, mal-educados, sem escrupulos e oportunistas profissionais, é isto que sai das jotas. Todas. Além disso é `são agências de emprego. Estou convencido que um dos cancros da política nacional são as jotas. Ima~ginem que todos os partidos faziam um acordo e cabavam com as jotas. A médio prazo, os jovens que iriam aparecer nos partidos não seriam broncos(as)sem instrução, sem ideias, ou qq mais-valia para a política, mas sim jovens com experiências de vida (fora da política) na sociedade real, que viriam de outras organizações como as ambientais e voluntariados. Estes trariam novas formas de ver os problemas e novas soluções, teriam um discurso pensado pela propría cabeça e alicerçado em experiência e conhecimentos têcnicos. E iriam ser candidatos e/ou subir nas hierarqias dos partidos pelos seus mêritos propríos e não porque, apesar de não constituirem um mais-valia, ocupam uma lugar na jota que lhes dá acesso directo a lugares elegiveis e nos órgãos do partido.
12:34 PM

terça-feira, 12 de junho de 2007

A Madeira no tempo da outra Senhora

Bruder Says: in http://www.uma.pt/blogs/box-m/
August 22nd, 2006 at 1:20 pm



(Aos editores do blogue ;que me perdoem o abuso da sucessivas publicações)



Olhem-lhe bem nos olhos, e digam lá se percebem algo
Durante muitos decénios o bailinho da Madeira foi folclore para entreter estrangeiro, e deliciar as Damas dos Governantes que vinham às orquídeas, e de passagem, apreciavam a paisagem. Era um País de danças, sendo que o vira, o fandango, e outras voltas mais, eram a especialidade lá para lados do ” contenentee”. Aqui, no Atlântico Oriental, quando vinha Ministro, enfeitava-se a calçada com as melhores flores em forma de arco triunfal, honra só dedicada aos santos venerados na Ilha, Bispo incluído, ao som da célebre música de ferrinhos. O Funchal, única cidade onde a luz nunca faltava, era animada no dia-a-dia pelos navios do Cabo, imensos, e sempre de passagem rápida, regurgitando uns seres esbranquiçados e sardentos, que distribuíam alguns tostões pelas calçadas em forma de diversão, perante o contentamento das crianças indígenas, sendo que as patacas ao cambio do dia, davam a ilusão de estremecimento pontuais aos senhores da terra, com sotaque britânico. Lá iam cobrindo a nudez de uma pobreza envergonhada. Nesses tempos de rigor e pança colada ao costado, quem tinha parentes na Venezuela e África do Sul, olhava mais para lá do horizonte do que para a Encumeada, sendo imprescindível cumprimentar humildemente na praça pública, os ” doutores” e afins, pois, tal como hoje, quem não tinha padrinho, não ia longe.
Aqui na terrinha, os que hoje se alvoraçam em ” libertadores”, comiam da mesma gamela dos exploradores do ” vilão, iam de banhos às praias porto-santenses, frequentando os mesmos clubes e piscinas, bares e afins, e já então, fumavam charutos de contrabando.
A pedofilia era coisa corrente, e a expressão ” ir aos camones” era todo um tratado de sobrevivência para a classe mais fragilizada, social e culturalmente. Tal e qual como hoje.
Se não falha a memória aos elderes da tribo familiar, houve no meio disto tudo, um arrebenta plebeu, um tal Amâncio, que desafiando Blandy, PIDE e o beato “Jornal da Mamadeira”, hoje porta-voz da Real e Santa Loja, mas então sob a anestesia dos incensos presbiterados, numa iniciativa quixotesca, mas audaz, instalou à sua conta e risco uma imprenta, mesmo diante do que é hoje a escola secundária ” Francisco Franco”. Aí, quase na clandestinidade tolerada, editou e publicou, um vespertino com duas folhas diárias que saíam do prelo quase sempre ao cair da noite, a que ele chamou ” Madeira Popular”. Era a voz da rebelião entrelinhas, sendo que na Rua da Carreira, central da PIDE cá no burgo, cada artigo, fosse sobre semilhas, ou falta de milho, acabava por norma no informe quinzenal para Lisboa. Para que a memória futura não nos atraiçoe, aponte-se que há trinta anos atrás, os filhos dos burgueses cá da Ilha, sempre rumavam para as faculdades de Portugal, e desconhecemos se algum rebento da oligarquia madeirense fora obrigado a exilar-se, ou mesmo emigrar, para sobreviver, ou estudar um curso superior. Desta plêiade de soberbos e mal-agradecidos, agora de nariz empinado, desconhecemos quaisquer antecedentes que lhes possam valer, e avalizar, qualquer manifestação, mais pequena que fora, que permita em consciência afirmar que tivessem manifestado, explícita ou tacitamente, o mínimo repúdio ao Regime que agora dizem execrar, mas do qual se banqueteavam.
Bastaria perguntar a essa camarilha, onde, com quem, e como estavam, quando em 74 os militares empurraram a marcelada para fora de Portugal. Nem mesmo, segundo testemunhas directas e bem vivas, quando o hoje Grão Mestre, furriel e suado, debitava o ” saber” da vadiagem coimbrã na chamada ” Escola Industrial”, nem aí, alguma vez demonstrou qualquer tique de inconformidade com o ” paraíso madeirense” onde ele, e os seus, estavam bem agasalhados. Ou pelo menos, em regime de mancebia.
Para que fique claro, e não venham cá com os equívocos do costume.
Creio não exagerar, diria que a maioria dos Madeirenses suportaram estoicamente esta situação durante estes últimos 30 anos, por uma razão simples; fomos todos e cada um, cúmplice da Mamadeira, onde jorraram milhões. Como é bem sabido, às vacas à que dar-lhes sossego para a leiteira encher. Em troca desse silêncio cúmplice, vamos mais rápido de uma ponta à outra da Ilha, olhamos as marinas, e estamos encravados de dívidas, até à terceira geração. Mais: toleramos que alguns enriquecessem do dia para o amanhã, e assobiamos para o lado, quando ” discursam” para o povinho ver e ouvir, mas ruborizamos, porque somos um Povo maioritariamente com vergonha. Mas que não se enganem a si mesmos: o que pretendem de verdade é continuar a esbanjar os dinheiros nossos e alheios, sejam eles daqui, de Portugal, ou da União Europeia. E na falta dos milhões, sim, que vão cobrar aos Madeirenses, se antes não os puserem portas adentro da Loja, com ou sem flama ardente. Se tal vier a acontecer, e as probabilidades são grandes, já não assobiaremos para o lado. Bailaremos, seja o bailinho, ou o vira, pouco nos dá. Assim, olhando-o nos olhos (que me perdoem os chimpanzés, animais inteligentes dentro da sua raça), digo-vos, como nas palavras da canção;” A mim não me enganas tu.”.

segunda-feira, 11 de junho de 2007

O anonimato


A realidade é o que é. Dou apenas o contributo para contextualizar mais um pouco e debater o tema.[Nota: um ponto de vista é sempre uma vista a partir de um ponto. Não há ideia nem autoridade que não possa ser questionada. Toda a ideia e toda a autoridade deve ser constantemente questionada, porque toda a ideia e toda a autoridade tem, em permanência, de justificar a sua validade, a sua razão de existir, a sua pertinência.Sugiro que se comece por questionar, discordar e opor-se a tudo ao que aqui digo. Precisamos desse inconformismo para melhorar. Se encontrar argumentos e fundamentos que sustentem essa discordância, no todo ou em parte, muito bem. Se não os encontrar, só então adira às ideias e à análise expressas, porque após esse processo, elas já serão suas de facto – criticou e pensou por si próprio.]O facto da alegada maioria dos comentadores madeirenses, na blogosfera, não se identificar e, além disso, esses comentários optarem não raras vezes pela ofensa pessoal e pela crítica agressiva e hostil, é sintomático. É o reflexo de uma sociedade, na qual me incluo – não pretendo dizer-me imaculado, dar-me ares de modelo dos bons, ser paternalista ou, pior, falso moralista.O ANONIMATO, mesmo que não se aceite, pode ser explicado. Terá, sobretudo, a ver, mesmo que pareça um lugar comum, com esse mecanismo de controlo ou autocontrolo chamado medo. Seja real ou imaginário. Este ainda é pior que o outro porque é o medo dentro da cabeça, impregnado, interiorizado, autoinfligido. Parece natural.A pequenez do meio, as dependências, os constrangimentos de vária ordem, como um certo clima (real ou irreal) de represália, ameaça ou chantagem (“quem não é a meu favor é contra mim”; “quem é esse gajo???!!!”; “sei quem tu és!”; “quem discordar leva umas taponas”; “quem não está bem assim deve ir embora para outro lado”, entre outras atitudes), geram sufoco – tempo de capacete interior –, condicionam e tornam as pessoas demasiado cautelosas, acanhadas, politicamente correctas, com muito jogo de cintura, medrosas. Como se alguém lhes fosse bater à porta e prender assim que fazem o clique no “login and publish”, lá no blogue. As pessoas guardam a pressão dentro de si e, quando explodem, não podem ser muito articuladas.Apesar das vicissitudes e constrangimentos, não se estará, apesar de tudo, num ponto de passar à clandestinidade...O medo e a cautela originam esse posicionamento muito madeirense de estar a bem com todos, estar a bem com deus e com o diabo. Não assumir, publicamente, o que se pensa dá jeito, é útil.Por outro lado, a NATUREZA OFENSIVA de certos comentários (há diferença entre crítica e maledicência, entre frontalidade e ofensa/agressividade) deve-se desde logo à protecção propiciada pelo anonimato, que dá a sensação de rédea solta, de impunidade e segurança. Porque não é preciso assumir. Aí resvala-se mais facilmente para o sensorial, o emotivo e racionaliza-se menos o discurso. As questões tendem a ser fulanizadas, entrando até pela vida pessoal das pessoas, promovendo o lodo, algo comum na nossa sociedade. Foge-se do essencial e concentra-se no acessório.Há pouca construção. Tende-se para a destruição sem intenção construtiva, embora seja tudo criticável e todos sejamos criticáveis, é claro. Podemos destruir um edifício para construir um melhor, mas não se percebe certas vezes o que se quer construir, dando essa impressão da destruição pela destruição, pelo bota-abaixo. Pelo simples prazer de destruir. Para amesquinhar. Para enervar e angustiar o outro. A nossa ilha é fértil em azedume e ressentimento.Mas, se o exemplo da má educação e má convivência democrática até vem de cima, basta recordar as recentes cenas no parlamento regional (ao menos no blogue só se pode agredir com palavras porque o outro está fisicamente ausente), a hostilidade ofensiva de alguns comentadores acaba por ser um produto. Quando há intolerância face à crítica e ao diálogo é porque não existe uma sã vivência democrática - não vou desenvolver este tópico.Sem esquecer que a hostilidade de certos comentários nos blogues é também um produto de um dos atavismos ou males endémicos (estruturais) da sociedade madeirense: a maledicência. Associada à inveja, à intriga e à confusão entre o acessório e o principal. Historicamente, a sociedade madeirense foi muito condicionada e fez da cautela e da autorepressão um modo de estar. Não é por acaso que se canta “deixem passar esta brincadeira” ou se dance de cabeça baixa e costas curvadas. Foi uma série de gestões absolutas (cangas, se pensarmos n’A Canga de Horácio Bento de Gouveia): a ditadura de Salazar, a colonia e por aí fora. Daí a maledicência, em privado e nas costas, ser o escape (modalidade) regional. E as novas tecnologias vieram permitir novas formas de maldizer, agredir na sombra e lançar ao lodo.Face a esta realidade, alguns blogues optam também pela defesa (medo?), não permitindo comentários anónimos ou, radicalmente, não permitindo qualquer comentário, o que pode arruinar a essência de um blogue: a interactividade, a comunicação, o debate, a troca, o enriquecimento, o espírito comunitário, a convivência democrática. Mesmo que se encham de comentários anónimos e ofensivos, os blogues devem permitir o anonimato para que traduzam e exponham a realidade das coisas. Se estivessem vedados os comentários anónimos não estaria a escrever este texto e a pensar no significado do conteúdo desses comentários.Basicamente, estou a dizer que compreendo o anonimato, embora não o defenda nem ilibe a falta de ética “bloguista” nalgumas comunicações. A violência verbal pode ser explicada, mas, novamente, o sujeito pode distanciar-se de certos mecanismos indutores e motivadores, intrínsecos ou extrínsecos, porque é munido de razão e vontade própria. Além de tudo, o anonimato é sempre desvalorizado e o recurso à ofensa ou à violência faz perder a razão que até se pode ter.
1:27 AM

quinta-feira, 7 de junho de 2007

Resposta ao Sr. Roberto Rodrigues - http://cortardadireita.blogspot.com/

Disponibilizo abaixo os supostos ataques ao Sr. Roberto Rodrigues. Tomei a liberdade de apagar os comentários de outras pessoas que não se enquadram no contexto. Indico todas referências que permitirão confirmar que os textos não foram alterados. Como é evidente tive que desrespeitar a proibição de citação do blog do sr. acima referido pois quase toda a prova documental foi inserida nesse blog. Tenho quase a certeza que o sr. "macarrão com chouriço" é o alter ego do sr. Roberto Rodrigues mas por via das dúvidas não o inclui neste estudo.
Leiam a "novela" e poderão fazer o diagnóstico mental dos dois intervenientes:
Administrador (Roberto Rodrigues) e amsf (António Manuel Spínola de Freitas).
Quinta-feira,31deMaiode2007
8Comentários
-amsf disse..."Eu nem acredito!... Como pode ser isto!?...."Olhe que eu acredito que o sr. acredita pois conhece o "meio"! Aliás faz parte do "meio"...numa câmara mais pequena.31deMaiode200707:15
Administrador disse...Lá esta você a lançar suspeitas infundadas. Se tem alguma coisa contra mim, faça favor de levar ao MP.Mas vindas de quem é, não valem um caracol!Quem não mostra a sua identidade não tem nem moral, nem verticalidade para falar de ninguém.Ou sera que você tem telhados de vidro e por isso não dá a cara?!...E mais!... Não julgue os outros por si!...RR31 de Maio de 2007 07:27
Administrador disse...O Marmelo (amsf),já sei quem tu és!E garanto não escapas! O que é para ti ninguém tira!Espera para ver!E já agora da cumprimentos aos teus dois"manos"!RR31deMaiode200709:39
amsf disse...Caro sr. futuro arquitecto!Antes de ameaçar quem participa no seu blog de forma honesta e frontal pense um pouco.Quanto aos meus irmãos, olhe que não somos apenas 3 mas seis.Se me conhece saberá que não tenho telhados de vidro e quanto ao ministério público faz-me lembrar o indivíduo que me insultou e desafiou-me a embargar-lhe uma construção...pois bem...fiz-lhe a vontade e 19 meses depois ainda está embargada. Aliás, o sr. Roberto Rodrigues trabalha na CM Ponta do Sol onde situações semelhantes à que denúnciou no post acontece(ra)m com o Lobo.1 deJunhode200702:40
Administrador disse...Ao amsf,Em primeiro lugar lhe dizer, que ao contrario de si, respeito aos seus irmãos Victor Freitas e Helder Spinola, os que publicamente são conhecidos e contra os quais não tenho absolutamente nada. Aos seus restantes irmãos ou irmãs, não tenho nada a referir! E eles como é evidente não fazem parte desta sua confusão.Sobre as suas insinuações, só lhe direi o seguinte, lembre-se vem delas, porque dá minha parte não dou guarida a pessoas que difamam, e que depois não tem coragem de provar as suas insinuações.Em sobre as suas "novidades", todos aqueles que me conhecem sabem que trabalho na CMPS a muitos anos, sou funcionario público, desenhador, técnico de construção e estudante de arquitectura,com muito orgulho.Ao contrario de si, que parece ter vergonha de dizer que é e que é também funcionario público, trabalha salvo erro na biblioteca da UMa, que é Autarca do PS na Assembleia de Freguesia da M. Mar, e que pelo que sei é muito mal visto nessa Freguesia, pela população.O desafio continua, se tem alguma coisa a me apontar, denuncie e ponha no MP, se não, rectifique, ainda esta a tempo.A difamação tem "perna curta"!RR1 de Junho de 2007 05:37
Administrador disse..."De forma honesta e frontal"???!!Claro, por detras de "umas letrinhas", sem identidade assumida!...Claro "honesta e frontal"!!!tenha juizo e bom senso!RR1deJunhode200706:32
amsf disse...Ao contrário de sí, os argumentos que apresentei tem a ver com o conteúdo do seu post. Reafirmo: um funcionário que trabalha(ou) na secção de urbanismo da CM da Ponta do Sol como desenhador no tempo do Lobo e com pretensões políticas não pode fingir surpresa perante o relatado no poste. Coisas semelhantes aconteceram ai e com a sua conivência. Aliás, eu próprio tenho problemas de visinhança como o sr. o diz porque pessoas icompetentes e desonestas concederam uma licença de construção completamente ilegal. Aliás, o sr. como desenhista da câmara esteve no terreno e censurou o dono da obra no entanto não a embargou imediatamente. Pensaram que o facto consumado ia-me fazer desistir. Como bem sabe a obra está embargada há 18 meses...a revisão do PDM que só recentemente obteve autorização para ser feita vai "legalizar" esta obra que viola o PDM, a propriedade privada, o código civil, etc!? Penso que não!Um aviso aos leitores deste blog: Deverão antes de mais postar aqui o vosso cirriculum e as bilhardices da vizinhança caso contrário não serão consideradas pessoas honestas!1 deJunhode200707:34
Administrador disse...Quem, ainda não foi atacado por esta nova estirpe "bacteriana", que nos dias de hoje ataca de forma desonesta e camuflada visando por em causa a verticalidade, a honradez e o bom nome dos Blogistas que com seriedade e que dando a cara exprimem democraticamente as suas opiniões e pontos de vista, sem difamar ninguém!.. Quem!...Falo duma nova raça de "bactérias informáticas", que recentemente apareceram para atacar blogistas, sendo que a primeira a ser "isolada" e "descoberta", foi aquela a qual alguns de nos a conhecíamos por "amsf". Tal descoberta deve-se a inter-ajuda, que entre os bloguistas sérios ainda existe e que permitiu "encurralar" e descobrir tal "ali manha".Tal "bactéria" de "nome cientifíco": António Manuel Spínola de Freitas (amsf), que ataca aos não socialistas, portanto as pessoas que não são de esquerda.Visa nos seus ataques, tentar transmitir a ideia de que o blogista atacado, não tem moral e honestidade para falar dos assuntos que democraticamente entende falar. Tende duma forma inacreditável e totalitária difamar os bloguistas que escolhe como vitimas e não se coíbe, de forma mentirosa, imputar actos e comportamentos que nunca existiram.A dita "bactéria informática", de cariz "invertebrada" (não tem coluna vertebral nem moral para falar de ninguém), resolve parar quando não ataca as suas "vitimas", na UMa (é funcionario lá), é irmão de duas figuras públicas, sendo que uma delas foi eleita recentemente líder parlamentar dum dos Partidos da Oposição, é também autarca do PS, na Madalena do Mar, paragens onde pelo que se sabe tem arranjado muitas confusões.Fica aqui o "alerta", o único meio profiláctico de remover esta "nojenta bactéria intelectual" é a utilização de todo e qualquer meio legal, previsto na Lei Portuguesa, pelo que usem e abusem do que a democracia vós dá para as "apagar", é a única maneira de tirar da NET esta "doença informática".P.S.: Querem ver que a "bactéria em causa" ainda vai-me acusar de Plagiador!Postado por Administrador às 06:4622comentários
amsf disse...Ao contrário de sí, os argumentos que apresentei tem a ver com o conteúdo do seu post. Reafirmo: um funcionário que trabalha(ou) na secção de urbanismo da CM da Ponta do Sol como desenhador no tempo do Lobo e com pretensões políticas não pode fingir surpresa perante o relatado no poste. Coisas semelhantes aconteceram ai e com a sua conivência. Aliás, eu próprio tenho problemas de visinhança como o sr. o diz porque pessoas icompetentes e desonestas concederam uma licença de construção completamente ilegal. Aliás, o sr. como desenhista da câmara esteve no terreno e censurou o dono da obra no entanto não a embargou imediatamente. Pensaram que o facto consumado ia-me fazer desistir. Como bem sabe a obra está embargada há 18 meses...a revisão do PDM que só recentemente obteve autorização para ser feita vai "legalizar" esta obra que viola o PDM, a propriedade privada, o código civil, etc!? Penso que não!Um aviso aos leitores deste blog: Deverão antes de mais postar aqui o vosso cirriculum e as bilhardices da vizinhança caso contrário não serão consideradas pessoas honestas!1 deJunhode200707:37
amsf disse...Quem lhe deu essa informação foi o Filipe Malheiro (Ultraperiferias). E ele sabe a minha identidade porque há um mês enviei-lhe um email para que ele corregisse a informação de que a junta de freguesia das Achadas da Cruz era do CDS-PP pois é do PS.Não ando por ai a publicar o meu currículo quando faço um comentário mas não tenho vergonha de quem e o que sou!1 de Junho de 2007 07:46

Administrador disse...Ao sr. amsf,Penso que o "sr." não mediu bem as suas palavras!?, mais uma vez.Sabe que o que acabou de escrever configura um crime!?, ou não sabe!?Mais uma vez, o "Sr." acha que sabe tudo mas não sabe nada. Difama e julga que o pessoal vai ficar quieto.Repare bem no que escreveu: "...o sr. como desenhista da câmara esteve no terreno e censurou o dono da obra no entanto não a embargou imediatamente..."Acha que o que afirmou é verdade!?Reparou no juízo de valor que esta a fazer a minha competência profissional?! Acha então que eu é que estou a implicar consigo porque me apeteceu!?...Acha mesmo!?...Quem é você para por em causa a minha competência profissional??Aconselho "V. Exa" a retractar-se públicamente neste blog, caso contrario serei forçado a ponderar utilizar todos os meios ao meu dispor, para repor a verdade dos factos, que "você", de forma caluniosa quer alterar.RR1 de Junho de 2007 08:11
Administrador disse...Sobre a fonte da informação que deu a descobrir quem era "V.Exa.", pode dizer o que quiser e pensar em quem quiser é problema seu!...Continue acreditar no Pai Natal!...E já agora tanto que gosta de por em causa a inteligência dos outros, porque "você" não escreve um Blog!...Gostaria de ver a diarreia mental que vai sair da sua cabeça!...Upss! "diarreia mental", usei uma expressão, usada contra mim pela líder da JS, no tempo em que eu era líder da JP!...Vão acusar-me de plágio!RR1 de Junho de 2007 08:18
MB disse...Sr. Roberto Rodrigues estou abismado! E daí talvez não."abusem do que a democracia vós dá para as "apagar", é a única maneira de tirar da NET esta "doença informática"." Democracia ao serviço da censura? Quer me parecer que vossa excelência tem sérias dificuldades de interpretação dos comentários que são colocados no seu blog. Vê em tudo ataques pessoais quando o sentido é completamente diferente.Mas enfim, desculpe a intromissão... agora vou continuar ler um artigo do Vicente JorgeSsilva que tenho aqui à minha frente.Com os melhores cumprimentos,Assinado MB, que não é irmão de ninguém, nem autarca nem nada, um simples cidadão!1 de Junho de 2007 08:22
Administrador disse...Pode ler !Boa leitura!mas não é um caso de má interpretação é um caso de falta de verticalidade de quem ataca, más não dá a cara.Aceito a critica séria e responsável com identidade!o resto é conversa!RR1 de Junho de 2007 08:27
amsf disse...Caro MB!Voçê anda muito atrazado nas leituras. Ainda a ler "O fim do ano político de 2004"!? Espero que o nosso afitrião não enfie o barrete e dê a conhecer o sentido da "boca". Aliás a "questão" anterior surgiu do facto de ele ter enfiado o barrete e ter-me desafiado!1 de Junho de 2007 11:18
Administrador disse...Vá não tenha medo chute a bola!Já estava a espera disso!O seu baixo nível de facto não tem limites!Deixe-me ver a seguir o que é que posso fazer para "você" arranjar mais coisas que lhe façam estar melhor consigo próprio, já que o "Sr" só esta bem quando tenta diminuir os outros!...É um complexo de inferioridade??! é!?...Olhe é melhor ir ao médico pode de futuro piorar!Ahhh!... já agora deve também ter dor de cotovelo é!?...As tantas deve ser reumátismo!De facto é mesmo básico V. Exa!RR1 de Junho de 2007 13:44
Administrador disse...Ahhh!..O "amsf" caros leitores para além de ser uma "bactéria invertebrada", tem o gosto por filmes!...sabiam!?A Madalena do Mar foi a sua primeira "curta metragem"!Um dia conto-vós ou mostro-vós a "estoria"!É de bradar aos céus!RR1 de Junho de 2007 13:52
Administrador disse...Mais uma!Veja bem quem é que de verdade enfiou o "barrete", veja lá! Não tera sido outra vez "você"?, ou esqueceu mais uma vez que hoje por mais duma vez cometeu o crime de difamação!?Repare bem!Depois não se queixe da vida não lhe correr bem!Outra!... e o seu blog para quando?!Ahhh... Desculpe teenho de ir!.. Meu amigo advogado chegou!RR1 de Junho de 2007 14:07
amsf disse...Estou curioso! Mais do que algum dos seus eventuais leitores. Serei um Manuel de Oliveira? Um Joaquim de Almeida? Ou um simples argumentista?Aproveite e envie-me o filme pelo seu advogado mas cuidado com as cópias piratas. O seu advogado poderá explicar-lhe em que crime incorre pela distribuição de cópias piratas. Caso o filme seja um plágio não terá que consultar o seu advogado pois nessa área V. Excia é um especialista...mais não digo!1 de Junho de 2007 15:12
Administrador disse...Diga não tenha medo!Já disse tanta patetisse!.. mais uma! Quediferençafaz!?...RR1deJunhode200715:13
Administrador disse...Vá descarregue! toda a sua raiva!.. assim dorme melhor!...mas beba um chazinho!...olhe que hoje foi um dia muito agitado para si!...RR1deJunhode200715:21
BaBy_BoY_sWiM disse...Não tenho tido muito tempo ultimamente, todavia isto aqui anda forte e agressivo...E só quero deixar um daqueles meus pensamentos:Eu digo asneiras... e tento escrever coisas parvas no meu blogue, mas há socialistas ou "esquerdistas" que dizem coisas bem pior... eheheh1 de Junho de 2007 15:32
amsf disse...Sr. Roberto acalme-se! Já releu a quantidade de asneiradas que escreveu ontem?Se ontem tivesse sido dia de carnaval diria que tinha deixado cair a máscara mas como foi dia da criança digo-lhe que revelou a criança mal educada e problemática que há em si. Só espero que essa criança esteja devidamente amordaçada para não voltar a dar um triste espectáculo!2 de Junho de 2007 04:32
Administrador disse...Não qualifique os outros com os seus defeitos!...Então a sua coragem?!onde anda?não tinha mais um suposto podre meu para anunciar ao mundo?!...Força!Tem medo agora é!??RR2 de Junho de 2007 05:37
amsf disse...Acalme-se! Primeiro não anunciei nenhum podre seu ao mundo pois o que fiz foi afirmar que o sr. não teria razões para se mostrar surpreso com a situação da CM do Funchal pois no seu local de trabalho coisas semelhantes aconteceram no tempo do Presidente António Lobo, depois não fiz qualquer ameaça/promessa de revelar qualquer podre seu.Seja mais objectivo e leia os comentários com mais calma e verá que ninguêm esta a perseguilo.2 de Junho de 200706:00
Administrador disse...O santo amsf, não fez nenhuma insinuação, nenhuma difamação nenhuma ameaça!... DEvo estar a ter alucinações!?Que sera isto: "...Caso o filme seja um plágio não terá que consultar o seu advogado pois nessa área V. Excia é um especialista...mais não digo!..."Mais..."Caro MB!Voçê anda muito atrazado nas leituras. Ainda a ler "O fim do ano político de 2004"!? Espero que o nosso afitrião não enfie o barrete e dê a conhecer o sentido da "boca""Devo ser eu que estou passado!??RR2 de Junho de 2007 06:07
Administrador disse...Mais..."...como desenhador no tempo do Lobo e com pretensões políticas não pode fingir surpresa perante o relatado no poste. Coisas semelhantes aconteceram ai e com a sua conivência...""...o sr. como desenhista da câmara esteve no terreno ... no entanto não a embargou imediatamente"...E olhe isto foi só neste espaço de comentário!... Quer mais!Pelos vistos só eu que não sei o leio e o que escrevo!??Tenha juízo!RR2 de Junho de 2007 07:51
Administrador disse...Grandes Cobardes!Desaparecem sem concretizarem as ameaças!?RR4deJunhode200703:26Quarta-feira,Maio30,2007
Administrador said...Concordo consigo "milho frito..."!"Sr. MB", vejo que V.Exa. quer participar da festa do "amsf", de facto numa coisa os dois são únicos ou iguais, cultivam o gosto pelo "jogo das escondidas", eu gosto mais das "apanhadas"... Mas que fazer!..Gostos são gostos e ninguém discute!...Sobre o assunto que cá me trás!.. dizer que estou a vontade sobre a sua leitura de VJS e que o "amsf" ao contrario de si referenciou com todas as letras. Ao contrario de de alguns , não sei se o sr. também tem por habito agir assim, reconheço, como reconheci na altura que errei. Errei não em plagiar, porque não foi essa a intenção, mas sim em não ter emendado a mão da melhor forma nos esclarecimentos, isto é não ter dito exactamente o que é que se passou. E que não passou dum simples "..." ou indicação da fonte do texto, que no fim do artigo não foi anexado a quando do envio ao DN. Mas responsavelmente assumi o erro e caso não se lembre demiti-me da Presidência da JP, por causa disso. Água passadas, que não tenho medo de que venham a público!...Por isso e sem saber quem é V. Exa, pessoa que ao contrario de outras parece ter quatro dedos de testa, espero saiba descodificar o porque deste "comentário".Se não conseguir descodificar, paciência!...Roberto Rodrigues Cortar d(a)Direita1/6/0722:32 Segunda-feira, Junho 04, 2007
Tão parecidos que eles são in http://www.farpasdamadeira.blogspot.com/
amsf disse...É interessante notar que os nossos emigrantes na Venezuela são anti-Chavez no entanto aqui são jardinistas ferrenhos. Só espero que estes emigrantes ao regressarem não tragam alguns dos seus maus custumes; não pagar impostos, exploração dos seus empregados, a mania das luvas, etc. Talvez não gostem dos Chavez porque ele está a acabar com alguns maus hábitos. Aliás, a RCTV devia ter sido encerrada mal ele recuperou o poder depois do golpe de estado que teve a cumplicidade dessa estação. A Galovision que vemos na canal 13 da TV Cabo também não é inocente. O Chavez pode ser um ditador mas se não o fosse já tinha sido engolido pelos EUA e os seus capatazes no país. Pode dar jeito comparar o AJJ com o Chavez mas acho que é um erro.Junho 04, 2007 11:48 PM
Administrador disse...Caro Tino, Já reparas-te que "SR. DR" Antonio Manuel Spínola de Freitas (amsf), irmão do Líder Parlamentar do teu PS, é um Chavista ferranho!?...Agora começo a ver o porque é que esse "SR." é torto, tem tiques duma esquerda, que é pouco democratica (que até o BE deixou de apoiar), veja-se o caso da RCTV e o que esse fulano disse sobre a actuação do Presidente Venezuelano. Inacreditável!...Contado não acreditaria, mas vi!...É verdade no PS a quem defenda ditadores destes!A minha duvida é saber se é de facto uma tendência que esteja a crescer no PS-Madeira e se é encabeçada pelo novo líder parlamentar?...Tino e colegas deste blog, que pensam disto?...Vocês também são Chavistas?...Um abraçoRoberto RodriguesCortar (d)a DireitaJunho 05, 2007 9:53 AM

Quinta-feira,7 de Junho de 2007
Administrador disse...Tendo sido contactado via "e-mail", por alguns blogistas, de que estaria a ser novamente vitima de ataques da pior espécie (e acreditem estou a ser brando na qualificação dos ataques), num blog criado para o efeito, com vista a prejudicar a minha imagem pública dentro e fora da blogoesfera, por razões que ainda iremos TODOS apurar, por aquela que qualifiquei já anteriormente por "bactéria informática amsf" e cujo nome verdadeiro ser António Manuel Spínola de Freitas), venho pela presente fazer o seguinte esclarecimento:Ao contrario do que algumas pessoas estão a espera, não contém comigo para alimentar uma guerra estéril, da qual nem eu nem ninguém ganhará nada, só para dar prazer a um "fulano" ou "fulanos", que não merece ou merecem, semelhante perca de tempo, que pelos vistos tem uma fixação doentia para comigo e com outras pessoas de centro-direita que possuem blogs.A minha batalha pela perseguição de que tenho sido vitima por parte desse "senhor" que auto denominasse de "amsf" e que aparecia no meu e em outros blogs atacar-me, a insultar-me, a difamar-me e a ameaçar-me de forma anónima, sem dar a cara por detras dessas letrinhas, sera resolvido no local próprio e não na bloesfera, pelo que outro tipo de iniciativa de punição a mim , não me interessam e não farei parte de nenhuma acção que vise a sua punição publica na Net.Pelo que outros venham a fazer a mim não me diz respeito. Compreendo que alguns dos inimigos que esse "senhor", parece ter na blogoesfera e não só, pretendam juntar o máximo de pessoas para lhe dar o que merece utilizando aquelas que foram as suas armas de ar remeço. Mas não, não irei participar disso, porque considero que nós os ofendidos temos muitas outras formas de dar cobro a este tipo de situações. Lamentavelmente caros amigos pessoas como estas (doentes psiquiátricos), alimentam-se deste tipo de "guerras psicológicas" e dar "trela" é criar um ciclo vicioso que nunca tera fim. E eu não tenho tempo para isso, nem paciência para aturar doenças destas de ninguém!Sobre as continuas insinuações de "plágio" das quais tenho sido vitima, não só pelo "SR. DR. amsf", más também por alguns socialistas em blogs que tem feito questão de abordar de forma "tímida" o assunto, só relembrar que tal situação já tem alguns anos, que na altura própria assumi o meu erro publicamente e que depois de duros ataques a situação foi devidamente resolvida com quem se sentiu lesado. Relativamente se foi ou não plágio, a resposta é simples quando esquecemos de colocar as "aspas" ou não citamos a fonte da informação, logicamente poderão as pessoas envolvidas considerar que foram plagiadas. Mas o Plágio "puro e duro" é aquele em que o texto em questão para além de ser o mesmo tenha também no todo em que esta inserido o mesmo sentido, a mesma intensão dada no texto original. No caso concreto logicamente poderá ter falhado a citação da fonte e as "aspas", mas o sentido e a intenção do texto foi com certeza bem diferente. Basta para tal lerem os originais e o meu.Sabendo de antemão, que é pretensão de certas pessoas começar a copiar textos meus e comentários aqui deixados por outros bloguistas, AVISO que não é permitido que NENHUM conteúdo deste Blog seja copiado sem o meu prévio consentimento e sem o consentimento de quem cá confiou deixar o seu comentário.Para quem de forma saudável pretender retirar algum conteúdo deste Blog, deverá dirigir-me um "e-mail", a solicitar o conteúdo pretendido, que com certeza ser-lhe-à dada autorização. De igual forma todos aqueles que pretendam utilizar comentários deixados neste Blog, deverão, contactar os seus respectivos autores, no sentido destes me informarem da cedência dos mesmos a terceiros.Estas informações passam a estar de forma permanente no final da página, junto da apresentação deste Blog.Com este esclarecimento espero que a situação acalme ou se não acalmar, que pelo menos não continuem a envolver-me numa "guerra" que não é a minha e com a qual nada tenho a ver.Roberto RodriguesCortar da DireitaPostado por Administrador às 08:28 0 comentários