Zraco said... in http://olhodefogo.blogspot.com
Não é verdade. O que de facto existe é que a comunicação social madeirense está quase toda controlada pelo PSD-M, a RTP-M e RDP, o JM, o NM, as várias rádios. Ora, o único órgão de informação privado que não pertence directamente aos PSD-M é o Diário. Mas isso não quer dizer que o DN seja objectivo e independente. Antes pelo contrário, o DN é controlado pelo PSD-M, atravês do Dr. Câmara e com a ajuda de Luís Calisto. O que acontece é que o DN é o único órgão onde a oposição ainda vai aparecendo, mas sempre de forma inócua e sem fazer mossa, mas na altura das eleições desaparece. Isto para garantir que o PSD-M mantenha o poder e tudo fique na mesma. Ou seja, o DN no essencial contribui para a manutenção do poder do PSD-M. Podia-lhe dar milhares de exemplos, mas a capa do DN de hoje é paradimática. O Sbtituço diz que o objectivo da oposição é impedir que o PSD não tenha maioria absoluta em 2008. Ora, se ler o texto, só a BE diz isso, contudo o Calisto manipula as informações de forma a passar a mensagem que o PS já admite que não tem hpótese. E isto é todos os dias.
Quarta-feira, Agosto 23, 2006 9:48:00 PM
Não é verdade. O que de facto existe é que a comunicação social madeirense está quase toda controlada pelo PSD-M, a RTP-M e RDP, o JM, o NM, as várias rádios. Ora, o único órgão de informação privado que não pertence directamente aos PSD-M é o Diário. Mas isso não quer dizer que o DN seja objectivo e independente. Antes pelo contrário, o DN é controlado pelo PSD-M, atravês do Dr. Câmara e com a ajuda de Luís Calisto. O que acontece é que o DN é o único órgão onde a oposição ainda vai aparecendo, mas sempre de forma inócua e sem fazer mossa, mas na altura das eleições desaparece. Isto para garantir que o PSD-M mantenha o poder e tudo fique na mesma. Ou seja, o DN no essencial contribui para a manutenção do poder do PSD-M. Podia-lhe dar milhares de exemplos, mas a capa do DN de hoje é paradimática. O Sbtituço diz que o objectivo da oposição é impedir que o PSD não tenha maioria absoluta em 2008. Ora, se ler o texto, só a BE diz isso, contudo o Calisto manipula as informações de forma a passar a mensagem que o PS já admite que não tem hpótese. E isto é todos os dias.
Quarta-feira, Agosto 23, 2006 9:48:00 PM
2 comentários:
Ontem, o DN adiantou-se e informou que o parecer do Tribunal Constitucional não consideraria haver uma ultrapassagem do endividamento. Enganou-se redondamente e hoje vem com uma nota assinada pelo jornalista Agostinho Silva a afirmar que o TC diz haver um aumento da dívida mas que não consubstância. É pior a emenda que o soneto. Mais valia estar calado. Primeiro consubstância (está bem explicado) e depois quantas vezes os jornais publicam notícias sem que os políticos as consubstânciem? Eu diria 99% das vezes. O DN teve uma falsa partida e para mim neste assunto foi desclassificado!
Errata: Tribunal de Contas e não Tribunal Constitucional.
Postar um comentário